先拿出普世价值大旗 : 公平 摇给大家看
然后再联合一起栽赃给一个老实人说他吃两碗粉给一碗钱不公平
老实人就说他就只吃一碗 不愿给两碗钱
不管 继续抹黑说他就是吃两碗只给一碗钱
然后还和老实人说: 你没钱给 没关系 我帮你给
让大家更怀疑他没给钱
老实人只好掏出一堆钱说: 我有钱又何必偷这碗钱
结果落人口实说: 那么有钱居然还不给钱? 或者 你看看他吃了多少粉不给钱?
又能说 这么有钱早拿出来付就好 你看他这不是欺负店家吗 有钱了不起阿?
老实人至此已经气疯 怎么说都欲哭无泪
悲愤之时 做出不理性的举动或言语 要胁店家说实话
很自然的被操作说 侯~ 你看~他威胁别人~吓唬店家
最后老实人只好开大绝 想跟对方打赌性命来证明自己清白
对方也同意说好 来打赌
旁人顺便敲边鼓叫老实人证明给他看只有吃一碗
老实人最后用自己的性命证明的确只有一碗之后
看好戏的 栽赃的 打赌的 通通立刻散去 似乎没人在意真相如何
最后倒楣的只剩老实人的家属来收尸 这时真相也还真的不重要了
这个故事告诉我们
真相为何不重要 中间的舆论操作才是重点
操作的好 死的都能说成活的 白的也能说成黑的
对方在极大压力下 更容易做出不理性和不合舆论的行为
最后就算证明出来 要嘛大街打人小巷道歉 要嘛更惨事后无人闻问
倒楣的只有那个被抹黑栽赃的 身心俱疲 家破人亡 名誉破裂
凉粉杀人是不是蛮聪明的方法?
忘了还有一小段 当老实人死后 家属想报复
但又因为全是老实人自己自愿动的手 不是别人动手杀他 完全无法追究对方
如果在愤恨之下杀了对方 连自己整个家族都赔进去了
最后落得 吃两碗不给钱 愤而杀人的历史注记
好惨