[问卦] 如果清廷还在 两岸统一是不是就合理化了

楼主: brokenlin (brokenlin)   2018-05-25 20:57:09
如果当时清朝聪明一点
如果慈禧放手变法改革
如果袁世凯开明一点
如果萝莉孙狭君王以令军阀
如果中国皇室行宪成功
中国人需要有个皇帝
说不定中国现在还能有个虚位元首皇帝
习近平搞不好还能当个中国国家大臣之类的
如果在某个平行世界清廷还在
那统一台湾是不是就有理有据了
有没有挂
作者: johnwu (就是酱)   2017-05-25 20:57:00
这么想统一啊
作者: chses910372 (loveseeker)   2018-05-25 20:58:00
滚啦
作者: homechen1990 (包温)   2018-05-25 20:58:00
你用清朝的剑斩民国的官?
作者: werlight (Light)   2018-05-25 20:58:00
大清帝国会直接被瓜分而已然后就成为日本领土
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-05-25 21:00:00
清廷都把台湾割让给日本了…
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-05-25 21:00:00
没机会 往前推几个朝代还比较有可能 汉 唐 明
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:01:00
清朝把台湾割让给日本耶,清朝之后就是不同国家了耶
作者: eroschang888 (eroschang888)   2018-05-25 21:01:00
想改变历史就会被历史吞没 你还太浅
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:02:00
割让的意思就是别人的国土了日本离开又没有说把台湾给谁,怎么样都不会是清朝的就算清朝没有灭亡
作者: heavensun   2018-05-25 21:03:00
没清朝 郑家不会来台建立政权 台湾是荷兰人殖民
作者: jungle01   2018-05-25 21:07:00
清国如能变革成功 日本不会打清国 没打怎有胜负没胜负日本会一直拥有台湾且以当时的情况来看 清还在加入德国可能性比较高
作者: bowen5566 (天残脚56)   2018-05-25 21:10:00
日本没有说把台湾给谁??? 当开罗宣言塑胶的喔
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:14:00
还在开罗宣言,开罗宣言没有日本的代表,根本没效力
作者: eroschang888 (eroschang888)   2018-05-25 21:15:00
原po就是那种历史课没学好 又爱异想天开问历史问题无法讨论
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:16:00
国际法惯例是要双方都同意宣言内容才有效力好吗?没有日本代表哪来的日本说把台湾交给谁
作者: chungb (阿强一号)   2018-05-25 21:18:00
你是不是搞错了,清国跟中国不一样
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:19:00
且战后和平旧金山条约完全没有说要将台湾交给中国,是国民党逃来台湾占据台湾,不是日本将台湾交给中国
作者: goenitzx   2018-05-25 21:21:00
完全没有
作者: etiennechiu (etienne)   2018-05-25 21:24:00
原PO我不是在反驳你,我是在回bowen说根据开罗宣言日本有说把台湾交给谁,这是错误的https://i.imgur.com/ifZYsdv.jpg 开罗宣言原始档案,可以看到标题就是“新闻公报”而已,没有条约性质,更没有任何领袖签署

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com