先说结论：不存在的东西有什么好承认的
所谓共识，当然是双方都同意才叫共识嘛
所以要看1992年当时的双方究竟是谁
大陆的海协会代表大陆没问题
问题在于台湾的海基会
当时是李登辉第一个总统任期，由第一届国民大会选出
而第一届国民大会是代表谁呢？
是代表1947年的中国人啊，论辈分都可以算是1992年的大陆人他爷爷了
(台湾有少数增补选代表但无关大局)
1947年的大陆代表选出李登辉，然后再派出海基会去谈
也就是说1992年的香港会谈，根本就是大陆代表跟大陆他爷爷代表在谈
请问乾台湾屁事？
那共识"一个中国"根本就废话，因为大陆人和大陆人他爷爷本来就都同意一个中国
要是我跟我爷爷在家聊天聊出一个的"共识"说你家房子是我的，你要不要承认？
※ 引述《ilovesumika (老夫)》之铭言：
: ※ 引述《wu40705 (和风日式烧烤)》之铭言：
: : 从小到大学习到的92共识，包括新闻媒体所陈述的都是"一个中国，各自表述"
: : 对岸主张一个中国，我们主张各自表述。
: : 9.2就不提了，一个中国的主张对独派来说并不冲突
: : 中国就是你中华人民共和国，反正现在中华民国早已名存实忘，很多深蓝的早就是中共的
: : 状了。
: : 绿营只要表面承认一个中国，并致力于将中华民国和平结束在台湾进入到下个朝代，如此
: : 共有理由或是借口干预吗？
: : 台澎金马本来就不属于中共的统治范围嘛。
: : 一个口号不过就是一段话，解读方式百百种，就实力不如人的情况下，硬碰硬本来就是个
: : 明智的选择。
: : 有没有绿营被自己深绿急独人士拖后退的挂?