这个议题早就被政治学者聊到烂了
暂且不论嘲笑民主的中国人可不可以代表全中国人
（或许只是共产党派来的五毛或自干五）
通常嘲笑民主的论点都会导向
“西方民主不适合中国”、“中国有中国的玩法”之类的
但是西方政治学者总会用一句话戳破这种论点：
为什么共产党不敢实验？
从来没有证据显示这些人口中的“西方民主不适合中国”的结论从何而来
最好的方法就是挑选一个区域实施民主实验
要是民主好用再慢慢拓展 不好用大不了直接废除回到原点
共产党也可以借此证明民主真的很烂 （如果是真的）
五毛又会说中国的教育水准不适合全面民主云云
那就更好笑了 像是经常被拿来呛台湾的上海、香港这些特例
总被说是全中国教育、经济水准最高的地方
那么为什么不直接拿这些地方作为民主实验场呢？
既然这些地方的人民比台湾人还厉害
那么说不定也能比台湾玩民主玩得更好啊？
难道全中国教育、经济水准最高的地方
在五毛眼里也没有足以自己做决定的智商吗？
何况香港本来就是特区了 让香港人全面民主选个特首有这么难吗？
说白了就是共产党不想要人民发出异音 一直编理由蒙骗中国人罢了
上海、香港等地的高水准人民被政府当成无法作主的白痴 也是有苦说不出啊