※ 引述《Acinonyx (跟月亮干杯!)》之铭言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/1U9tvP7.jpg
: : 阿伯要赚回补助款不难
: : https://i.imgur.com/68DiTzS.jpg
: : 上次就有2500万勒
: : 可以建议阿伯下次要捐出去不如放几天给捷运免费搭吗。
: : 减少排碳。
: 上次选举的结余款，因为柯P曾经说过要捐，所以到最后是捐出
: 不过，这次结余款(如果有的话)我不赞成捐，
: 应该说，我“非常反对”捐
: 之前我有发过文章说明，为什么柯P这样的模式无法永续经营
: #1Q_RSDlV (Gossiping)
: 你现在要求一个像柯文哲这样，有头脑，肯做事，不污钱的人，出来选
: 选赢了，你可以服务大家，但是你不会赚 (因为你不污钱)
: 选输了，你就背几千万债务 (因为投入选举的钱很难拿回来)
: 这种赔本生意不会有人想做的
为什么投入选举要搞成：可能会变赔本生意？
明明就已经有政治献金法，候选人可以收受政治献金（需符合规定），
而且 候选人也不用完全听命捐款人的命令，而是将诉求政治理念吸引支持者捐款
支持者捐款本来就不该要求有所回报，捐款时就要判断该候选人是否值得信任
收取政治捐款（个人或政党）投入选举服务大众，明明就可以是一件光明正大的事
用"道德"去诉求，好像收钱就有问题，非得要投入自己的钱才可以
难怪‘像柯文哲这样，有头脑，肯做事，不污钱的人，不会出来选’
: 要创造一个让这些肯做事、不污钱的人，愿意出来服务大家的条件
: 首先就要把“从政”这件事变成“有利可图”
: 这个利，不是像其他政客污的钱的利
: 而是可以摊在阳光下的，来路清楚的利
: 选举结余款就是其中之一
金钱的话，选举时可以透过政治献金收捐款，当选后则会有薪水
理论上你收到多少政治捐款，就只能花多少钱投入选举
公职薪水虽然没有很高，但也够一家的平常花费了
另外还有：名誉、权力、实现政治理念 这些非金钱上利益
现在的选举已经是可以让肯做事、不污钱的人，愿意出来服务大家的条件
不用再另外去创造环境了…
: 这些钱，你就放在口袋就好，拿来照顾家人也可以，拿去游山玩水也可以
: 就是你的钱了
当初收取政治献金时，如果有说只会用在选举时，
选举完有剩的（政治献金＋结余款－选举花费）就应该只能用在公益或公务上，
而不是放到私人口袋、不是用来照顾家人、不是拿去游山玩水
你要放到私人口袋、照顾家人、游山玩水，请用个人的薪水
: 我们社会至少应该提供好好做事的人，这些金钱上的回报
: 不要让这些有心做事的人亏本，
: 有了这些钱，做起事来也比较可以无后顾之忧，
: 不要边当市长，还要边担心家里没钱用
: 下次选举也不需要用抵押房子这种方式找钱
明明现在就已经有了，为什么还要用另一个道德光环去限制政治献金
然后再要求说，要能让好好做事的人，有这些金钱上的回报？？
: 除了用金钱回报这些肯做事、不污钱的人，
: 还要更进一步，保护这些人免于任何形式的迫害
: 没有政党的羽翼，掌权的人要恶搞这些人是很容易的
: 例如
: “柯文哲二○一四年参选北市长期间，收了政治献金法“不该收的捐款”，
: 监院财申处做出裁罚，柯收了三十笔未成年人捐款，应付裁罚金五十八万元，
: 并没入三万多元。”
收了三十笔未成年人捐款，就违反政治献金法了，当然要裁罚啊… （又不是只针对他）
难不成因为他是个善良的好人，所以就把违法当做看不到？？
: 更不要说一开始柯决定出来从政的契机，爱滋器捐案
: “监委尹祚芊在说明弹劾意见时，直指柯文哲身为器捐劝募小组负责医师，
: 未亲自判读检验结果，“连二分钟都不愿花”，忽略判读Anti-HIV检验结果，
: 造成重大医疗疏失，波及五名器捐受赠者受害。”
: 创造一个让台湾“有头脑、肯做事、不污钱”的人，
: 愿意出来服务大家的环境
: 台湾的前途就有可能慢慢的向上提升
要创造一个一个让台湾“有头脑、肯做事、不污钱”的人，愿意出来服务大家的环境
应该是制定一个良好的制度。
让投入选举的人，不用花自己的钱，不用抵押自己的房子
他能够收取政治献金，投入在选举时，或是服务公众的事务上
另外也要能去监督政治献金 怎么收、怎么花，
定期的去检讨这个制度有何缺失，该如果改善。
而不是诉求一个道德光环，然后说不跟着他这么做的人，然后开始猎女巫……