http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1977025_1.jpg
最近行政院长赖清德在立法院一番“干净的煤”言论引起争议，有环保人士批评赖揆只会
讲“干话”，企图为废核政策护航。其实争论煤炭是否干净根本搞错重点，民进党拥护“
非核家园”神主牌的最大谬误就是，忽视燃煤产生的辐射污染比核电更危险的科学事实，
这才是去核电问题的关键。
燃煤辐射比核电更危险，这绝非无的放矢。身兼台湾中研院和美国国家工程院院士的核安
专家、香港城市大学校长郭位几年前就曾提出美方的研究论文指出，过去50年间，世界如
果完全没有核电，可能用煤和石油替代，估计会有180万人命损失；若能源使用平均分布
，相当于台湾有6000人在过去50年因为没有核电而去世。
郭位强调，燃煤不但会产生二氧化碳、二氧化硫等污染，还会造成霾害，而且煤是有放射
性的，放射性还不低，不知道大家为何对此忽视。他并非赞同核电，只希望能理性分析环
境与能源的关系，大家对核电厂产生恐惧感，但在所有能源中，最危险的却是煤。大陆环
保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛也直言，“火电厂烟囱排放的辐射，比核电厂高
出10倍”。郁祖盛并指，我们每天都生活在被辐射的环境中，人类如果接触到高达4000至
6000毫西弗，就可能致死。
不只如此，美联社多年前引用环保团体的调查结果指出，纽约每年有超过1800人死亡，主
要因为发电厂污染导致健康受损；而纽约造成污染最严重的21个发电厂中，有11个是燃煤
的火力发电厂，另外10个是燃油和天然气的火力发电厂。
笔者多年前与大陆专家交流，一位大陆核电公司总工程师透露，大陆有两座用燃煤后的煤
渣建造的小镇，因考虑到煤灰产生过量的辐射，绝不适合人类居住，最后决定废掉这两座
小镇，可见积极发展核电的中国大陆，也早就意识到燃煤造成的辐射危害。
能源问题是一个专业的科学问题，不应被政治口水和意识形态干扰，日本在福岛核事故后
现已恢复核电；美国、法国、俄罗斯和韩国都是世界核电大国，石油输出国如沙乌地阿拉
伯和阿拉伯联合酋长国及科威特，也发展核电。
2018年03月22日 04:11中国时报
郭位强调，燃煤不但会产生二氧化碳蔡志弘
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180322000897-260109
肺癌近年成为十大癌症死因之首，
每天活在毒气级空污，一堆人气管越来越差
小朋友更可能诱发“后天气喘”。
到底是哪猪头说核电会爆炸的?
空污再这样下去，还没50岁就肺癌挂点了。