※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 政府告诉我们
: : 核四需要摊提的沉没成本是2600亿
: : 离岸风可能要花到2兆
: : 然后你说现在在对离岸风质疑的乡民
: : 是利益集团
: : 我想问
: : 那帮离岸风这样无脑护航的固定ID们
: : 是不是有更多好处可拿？
: : 我想也是非常合理的
: : 我就问你
: : 2025非核家园绿能20%，燃煤30%，燃气50%
: : 但过去是核能15%，绿能5%，燃煤40%，燃气40%
: : 请问核能不是用绿能替代
: : 那在白皮书中是用哪种能源替代？
: : 是同样减少10多%的基载燃煤吗？
: : 还是要来减少燃煤发电的燃气？
: : 但核1-3可以延役
: : 至于花了一堆钱
: : 然后都给老外成熟的绿能财团标走
: ^^^^^^ ^^^^
: : 能在台湾本土留下什么可外销的产业
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台中火力发电厂,使用美国GE跟日本东芝机组
: 林口火力发电厂,使用日本三菱重工跟日本日立机组
: 兴达火力发电厂,使用日本三菱重工跟德国西门子机组
: 大潭火力发电厂,使用美国GE跟日本三菱重工机组
: 通霄火力发电厂,使用瑞典ABB跟法国ALSTOM机组
: 核一厂核二厂,使用美国GE反应堆
: 核三厂,使用美国西屋反应堆
: 核四厂,使用美国GE委托日本东芝与日立制造的反应堆
: 几十年来,
: 从未见到拥核人士出来痛斥这些外国机组给"台湾本土留下什么"??
: 从未见到拥核人士出来痛斥核,火都给老外财团??
: 从未见到拥核人士出来痛斥买煤炭,天然气,核燃料棒的钱全数"给老外"??
: 只有到了要发展风电,
: 忽然间发现本土化重要了,
: 忽然间想到要痛斥外国人了?
: 9.2真奇怪...
很简单啊
因为政府没说要推核能产业
虽说当年韩国人来台湾参访核电厂
结果十几年过去
核能工业变成韩国第三大出口工业
火力也一样
基本也是跟国外买机组设备
不过这是小事情
现在是蔡英文告诉我们
她的5+2创新产业其中一项叫作绿能
然后出来讲说要培植台湾队去跟世界竞争
所以我大概发了四五篇文章在问
两兆多数都给国外财团标走
而这些国外财团都具有成熟的绿能发电技术
我们现在在帮国外产业补充银弹吗？
要发展产业
要促进内需
但实际作为都是将钱往外送
请问能留下什么？
手段与目的不合啊
如果你今天搞出一个天使基金
就跟当年的国发基金投资台积电一样
然后给与想要发展的绿能产业
租税、土地、水电的优惠，甚至补助
你说这是在发展产业我相信
但现在是盖了一堆风机
然后多数给老外标走
最后跟我们讲我们会取得核心技术
说我们会养起自已的绿能产业
然后去打败已经成熟的国外企业
请问，怎么取得？
请问，怎么打败？
且发展技术是一回事
经营电厂又是一回事
我们希望台积电提高晶圆技术
不代表我们台湾政府要花两兆来采购手机
甚至要求台积电自己下来贩售手机
懂？
我之前发了四五篇都没反核理我过
你要不要回一下？
过去没政府要求发展核能火力产业
现在政府花大钱要扶植风力产业
两兆多数都给老外财团标走
请问要怎么扶植？
请问不能质疑钱花了留下什么吗？
更别提火核本身是稳定的发电方式
就算没核心发电技术
台电纯粹的发电服务
就能为国家带来不少利润与好处
请问风力这么不稳定
如果技术无法留在台湾
我们花大钱的意义是在哪里？
烦请说明