: → Ghamu: 我就说你可以质疑他选址的风力观测报告啊 05/23 13:27
: → Ghamu: 离盖好还有那么多段流程 你直接拿旧的次一级的东西类比 05/23 13:27
: → Ghamu: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=42527 05/23 13:31
: → Ghamu: 离岸风电已经很多报导了 像远见这篇 你们自己要偏听无视 05/23 13:32
: → Ghamu: 我也没办法 信教信成这样 05/23 13:33
台湾不可信的几样东西 除了教官 远见杂志好像也名列其中(疑?)
anyway 我之间也在 #1Qydq75b 提出过
https://www.globalwindatlas.info/
风力评估似乎看不出来全球20大风电场 台湾八成
先姑且不要怀疑顾问公司做的报告有没有问题
这篇文章内容写道
相对于台湾陆域风力机平均年满发时数约2400小时，台湾海峡的离岸风场，年满发时数可
达3000小时，约占了一年的34.2％
一年只有1/3时数满发 我是不知道冬天占多少啦
但是现在天天有人观察已经盖好的离岸风机 似乎没看过满发的
你的引用都写1/3了 到底要期待有多少效果
我觉得大家不如反向思考啦 两兆怎么花比较有效率
1. 一部分的钱拿给高耗能低产出的产业 请他们外移
2. 一部分的钱拿给产业外移失业的员工
两兆要拿来扶植风机人才 我看不如砸给台积电
两者的人均产出差太多了阿