Re: [爆卦] 两兆风电果然没让人失望 又0%了!!

楼主: st900278 (喵咪喵喵叫)   2018-05-23 15:29:10
你看这不是带风向是什么
这样讲 不是看不懂 就是不懂统计
风向满载也就1.5%
水力满载 是4.7%
怎么会是这样比
你要算也是
水力 761/2089 = 36%
风力 187/688 = 27%
发电量不同 拿来比较 我相信你不是要黑啦
你根本没看懂吧
我怕你听不懂 用简单的方式解释
假设某种发电效率是100% 但机器数量很少 只占总发电0.001%
他满载也就是0.001%
※ 引述《b81097 (yyy123)》之铭言:
: 我这不是来了吗?
: 你只敢贴90% 昨天0%时你在哪里?
: 另外你少贴了现在 '' 全部风电占几% ''
: 我补贴给你 不到1%
: 连水力都比较多
: https://i.imgur.com/EAPxIUA.jpg
: 你少贴这个 然后说我带风向
: 这........?
: 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之铭言:
: : 那个带风向的怎么不出来贴现在的%数
: : 90%是不敢贴是不是
: : https://i.imgur.com/ro4wCWY.jpg
: : 还说什么不是黑风力
: : 观察整天 挑没风的时间发废文 有风就神隐吗
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-05-23 15:30:00
所以风力的发电效率是几%
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-05-23 15:30:00
所以还是表示发电效率很差啊
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-05-23 15:30:00
真的别凹了...错了还不想承认政策错误,尤其是这么大这么明显的错误示范电场都这样了还要硬干
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-05-23 15:31:00
那你干嘛还用100%的当例子,拿27%的风力当例子就好啦而且发电效率27%,客观来看是烂没错吧...
作者: m21423 (WSH)   2018-05-23 15:34:00
反核崩溃
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-05-23 15:36:00
乱解释是有吧,但是也没带到风向吧
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2018-05-23 15:36:00
本质就是烂,你再美化半天他还是烂
作者: q000000000 (q九个0)   2018-05-23 15:37:00
自己用90%po文 不准别人0% po 文 真棒
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-05-23 15:41:00
那你就呛他不懂统计阿,干带风向啥事?你们风向一致耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com