开车撞到土狗没救牠 司机判肇逃遭吊照
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180521/1358067/ 水果
出版时间：2018/05/21 17:19
一名张姓货车司机去年11月到新北市新庄区送货，不慎撞死一只穿越马路的白色土狗，结
果被警方认定肇逃，开罚3000元并吊扣驾照1个月。事后张男提告抗罚，辩称被害土狗没
植入芯片或狗炼，主人也不在场，且事发后他有下车将小狗抬到路边，否认肇逃。但新北
地院认定张男肇事后没救治小狗，也没报案等警员到场就离开，确属肇逃，今判他抗罚败
诉。
去年11月23日上午近8时许，警方接获狗主人报案说爱犬在新庄区中港三街9巷附近被车撞
死，驾驶未处理就离开，警员调阅监视器画面，循线查出张男驾驶小货车肇事，依肇事逃
逸裁罚3000元并吊扣驾照1个月，且须接受道路交通安全讲习。
张男不服，向新北地院提告表示自己识字不多，当天撞到小狗后，有将牠抬到路旁，不知
撞到狗要报案，且现场没看到狗主人，小狗身上也没芯片或狗牌、狗炼，无法辨识小狗是
不是有主人，何况狗主人让小狗独自在巷弄穿梭走动，也太不负责了。
张男辩称，当天他有要事须处理，才开车离开，且接获警方通知，得知狗主人是谁后，就
在警局当场和对方达成和解并赔偿6000元火化费用，何况他靠打零工为生，属低收人户，
又有8旬老父要扶养，希望法官“高抬贵手”，撤销裁罚。
不过，法官勘验附近监视画面，发现受害的白色土狗原走在张男货车前，货车撞到小狗后
继续往前开到邻近巷道才停车，接着有人下车察看车底，但搬完货便开车离开，未对狗进
行救治，也没有报案或请附近店家通知饲主等，已构成《道路交通处罚条例》第62条第1
项的驾车肇事逃逸事由，因此判警方裁罚有理。
法官强调，该法条主要立法目的，是为杜绝肇事逃逸歪风，以利保存肇事现场相关证据，
厘清责任归属，所以就算没有人伤亡，肇事者也须留在现场，不可自认没责任，或未经对
方同意、未留联络资料，甚至因对方没留在现场而离去。（孙友廉／新北报导）