很多人都说蔡英文是李登辉“传衣钵”的弟子，所以我只是讲述一个
可能性：如果把１９９０年李登辉刚上台时候发生的事，放到现况来
看，是否会比较容易理解蔡英文的做事风格？底下的文章对于版众来
说可能会比较难懂一点。
蔡英文之于民进党，就有如李登辉之于国民党，始终都是“外人”；
因为党内旧派系的倾轧而坐上了临时共主之位，而弱势共主执掌政权
后，党内的旧派系又联合起来为难这个弱势共主。
当时李登辉的做法有三个重点：第一，让旧派系先内斗内伤；第二，
将党内实力派人物提拔至中央高位，实际上是让他们脱离自己的势力
地盘；第三，招募党内的散兵游勇与借助外部改革派的力量，来击沉
党内的旧人。
这样讲好像有点抽象，我解释一下好了：
关于第一点，李登辉引郝柏村来斗李焕，引留在国民党内的外省来斗
自组新党的外省人，借此削弱非主流派的向心力。
第二点，李登辉先后将李焕、郝柏村提拔到行政院长的位置；表面上
是李登辉让权，把国家的第二大位给了那些非主流的大将，实际上是
“就近监视”，教李焕远离国民党党务、郝柏村远离国军。
第三点，李登辉在党内收服宋楚瑜、连战等一帮中生代，在党外又让
野百合学运持续延烧，引此舆论之力让万年国会走入历史。
如果照着李登辉的逻辑来看他的“衣钵传人”蔡英文，后者很可能也
是在做类似的事。第一，让苏菊赖游（连同谢的代理人姚文智）等民
进党旧山头先自己斗成一团，新北市即为殷鉴；第二，把赖清德、陈
菊拔擢入中央，事实上是就近监视，不让他们继续在南部当山大王；
第三，在党内收服如陈其迈之类的少壮派，而外部又引柯文哲的舆论
力量来攻党内的旧人物。
这种攘外必先安内的策略，不免要以选举的惨败为代价。所以１９９
２年立委选举，国民党栽了个大跟头；被民进党与脱国民党参选的一
干非主流派们（包括后来新党的领头人物如王建煊、周荃、赵少康、
谢启大等人，此届都脱党参选。留在国民党内部当选的，很多一年后
也脱党加入新党，如郁慕明等。还有自组中华社民党参选的朱高正)
拿下了约四成的选票，对当时的国民党本身而言是惨败。
以国民党为殷鉴，让今年底民进党输一次，可能反而是蔡英文最想看
到的事情。败选可以迫使党内的老人交出权力，党内的非主流派负气
出走，给党内的中生代与党外的改革势力腾出成长空间。其实说穿了
，现在民进党某些人高喊的“台湾价值”，和当初国民党非主流派嚷
嚷的“三民主义统一中国”，不也都是很相似的陈腐台词吗？
并不是说台湾价值不重要，而是近三十年台湾主权的确立，其实是在
执政党不断地流血、换血与外部政党的挑战中建造起来的。至少台湾
有一件事情是做得最好，就是政权更迭的过程中不流一滴血。光是这
一点我认为就难能可贵了。
※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来