※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
上面我看不懂你在说什么
: : 回到大学法的议题，何谓大学自治，绝对不是吾人在外围随口乱喊，说这个牴触大学自治
: : ，或说那个是大学自治就叫大学自治的。原则上要先看相关法律怎么规定，进而判断个案
: : 适用的法律规定是否侵害了大学自治的核心范围（也就是保障学术自由），才能说这个法
: : 律侵害大学自治。
: 法律也是公权力的一部分。
: 难道法律没有赋予妇女参政权前，妇女就没有参政权？
: 仅是参政权没有受到保障。
: 基本权是先于法律存在，甚至先于宪法存在(天赋人权)。
: 不是“朕赐给你的才是你的﹐朕不给﹐你不能抢。”
这边你有点搞错了
权利大致上可以分为自然权(natural rights)和法定权(legal rights)
我老师把前者称为先于宪法之权，也就是即使没有宪法，这些权力依然存在
无论法律或是宪法都不可以剥夺
后者必须以宪法加以规定才存在
天赋人权只包含前者，并不包含后者
参政权本身属于法定权，不是自然权
例如不能因为法律没有保障婴儿有参政权，就说法律违宪
因为参政权不如生命权一样是自然权
所以假如纳粹制定“宪法”进行种族灭绝