[问卦] 台湾为什么不发展道路发电?

楼主: MeeToo (迷途)   2018-05-18 00:25:16
大叶大学在2015年就推出道路震动发电装置
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/163484.aspx#.Wv2njkiFOUk
还在波兰香港得奖
美国野鸡大学史丹佛的某教授也在2013年细算道路震动发电的效益
http://large.stanford.edu/courses/2012/ph240/garland1/
节录部分数据: 一条长度一公里长的双向车道 装置制造成本约要1200万台币
这一公里的道路可以产生32kw~128kw的电量
如果拿两兆预算来搞这个 大约可以舖16万6666公里
发电量约5333Mw ~ 20000Mw (约可供应240万~960万户家庭民生用电)
比风电的目标4200Mw效益还要好
而且白天需求大的时候 车子也多 => 发电量大
有没有物理系的分析一下 这东西到底好不好??
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-05-18 00:25:00
成本?
作者: iecju520 (哎依喜德鲁)   2018-05-18 00:26:00
后面的问题 你都没看到 文组?
作者: ogisun   2018-05-18 00:26:00
传输成本跟耗损呢
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-05-18 00:27:00
高速公路 有搞头 都超速
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2018-05-18 00:28:00
回收太慢了 还有生产陶瓷对环境的不友善伤害 回收问题
作者: mizubishi (mizubishi)   2018-05-18 00:29:00
文组滚
作者: easyfish (easyfish)   2018-05-18 00:31:00
耗损率跟维护费应该很可观
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2018-05-18 00:32:00
维修的成本不知道多高 感觉超容易坏的
作者: lostrain00 (Train00)   2018-05-18 00:36:00
寿命极短,维修极度困难
作者: AUwalker (南行er)   2018-05-18 00:42:00
好奇原理是什么
作者: glacialfire ( )   2018-05-18 00:43:00
你这样就不能让人常常挖马路消化预算 厂商没赚到钱你赔喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com