[问卦] 整体论VS个体论 大家觉得哪个有用?

楼主: peter308 (pete)   2018-05-18 00:24:40
个体论(individualism),也就是科学革命的核心。
那就是一个物质可以被无限切隔成更小的组成直到无法切割下去为止。
也就是这个信念,
才有后来的原子电子甚至基本粒子的探索过程...还且还在持续ing
另一方面,亚里斯多德提出的整体论 (Holism)。
则是说一个系统就是一个系统,必须整体上去看它才有意义。
分割到无限小的组成分子,也无助于理解整个系统是如何运作的。
个人觉得科学革命到近代科学的发展,可以说是个体论的巅峰时期。
但2000年后
可能会变成整体论占上风
因为目前大家重视的研究课题
都是复杂系统这类无法用个体论成功解释的系统
大家怎么看?
有没有八卦???
作者: blackboom   2018-05-18 00:25:00
天体轮
作者: knife5566 (爱心疖瘤‧刀)   2018-05-18 00:26:00
搞这些名词的东西都没用 快去做实验
作者: alchemist106 (传说中的炼金术师)   2018-05-18 00:26:00
微观跟巨观,看你研究目的侧重哪个啊,废到笑快把data生出来就对了不然教授在后面很火懂?
作者: mimikillua   2018-05-18 00:28:00
当然是整体论 个体论能干嘛
作者: Lorient   2018-05-18 00:30:00
可以帮你把咩?
作者: ginosheep (睡不着的羊)   2018-05-18 00:33:00
请搜寻:场论,突现等关键字 科学界已研究超过百年了吧这几个世纪的哲学家自外于,或是乱解读科学 渐渐落伍了请搜寻:三体问题,庞加莱等关键字 馄饨是晚近被炒作
作者: easyfish (easyfish)   2018-05-18 00:36:00
唯心论比较有用
作者: ginosheep (睡不着的羊)   2018-05-18 00:37:00
问题的本质早在19世纪就被深刻研究过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com