※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言：
: “不要小看6%，很多反对运动或民主改革都是从少数开始的，甚至从不到6%开始的！”扁
: “勇哥”强调。
: 对于柯的“绑架”说，扁“勇哥”提及柯文哲2014年竞选台北市长时，曾在电视辩论中自
: 称是“墨绿”，如果深绿的绑架台湾的政治，“墨绿”的难道是诈骗台湾的民意？
: 扁认为，民主多元社会包容不同的意见，也尊重不同的表达方式，柯文哲怎么可以随便贴
: 上“绑架”的罪嫌标签？(废话一堆 删删删)
: 勇弟：我也不知道柯市长的民主素养是认为深绿或深蓝都在“绑架”台湾的政治？
: 勇哥：柯P在2014年市长选举电视辩论时自称是“墨绿”，比深绿的还绿。如果深绿的绑
: 架台湾的政治，“墨绿”的难道是诈骗台湾的民意？民主多元社会包容不同的意见，也尊
: 重不同的表达方式。怎么可以随便贴上“绑架”的罪嫌标签？
: 勇弟：大多数国家都没有意识型态的问题，美国民主、共和两党对国家认同是没有分歧的
: 。台湾内部的统独问题非常严重，这也是柯P一句“两岸一家亲”的谈话会引起轩然大波
: 的原因。已非政治素人的柯市长会不懂吗？
: 勇哥：有人说“柯市长3年多前是政治素人，3年后则是政治老千”，原先我是不相信的。
当初辩论明明就是连胜文拿墨绿来质疑柯的白色力量
上次选举基调柯早就说很清楚了 要带领台北市推倒蓝绿意识形态的高墙
所以连才会拿以前柯为他枪伤说的话来质疑
我4年前投给柯，4年后他言行合一，选举时承诺的方向都没有骗选民
他坚持住自己的立场没有对蓝绿意识形态的施压妥协
哪像垃圾党都对选民一下自称务实台独工作者
一下称会延续前政府的两岸基调 说的跟做的都不一样
把人民骗得团团转 还自认为很伟大