Re: [问卦] 都有直升机了,为何还保留伞兵?

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-17 17:06:40
※ 引述《pkmfyw (闲云)》之铭言:
: ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: : 如题,传统的伞降突击着陆的危险性高
: : 如果空降时遇到强风,部队还容易被吹离预定的空降场
: : 降落后需要花费额外时间跟风险重新集结
: : 且伞兵在空降时又容易被地面障碍物阻碍
: : 出现像是撞广告看板或是挂在树上等情形
: : 相对地,用直升机机降步兵,机队能直接将落在空降场上
: : 能降低空降后重新组织的时间
: : 且直升机又具备低空飞行不易被雷达侦查之优势
: : 这样看起来,直升机机降不是可以完全取代伞降吗?
: : 可是现代军队却仍保留伞降训练
: : 请问各,都有直升机可以进行机降突击了
: : 为何还保留伞兵呢?
因为直升机本身的缺陷
1. 航程太短
2. 速度太慢
3. 载重太少
用于战术上突击可以
如果想要在敌人后方迂回包夹就很困难
不管要大规模机降还是伞降
都必须要掌握一定制空权
直升机并没有特别有优势
大 gay 4 John
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2018-05-17 17:09:00
直升机跟伞兵如果好用米国就不会狂射巡弋飞弹了
作者: segio (初华)   2018-05-17 17:11:00
其实重点是台湾防卫作战.保留伞兵兵种的意义在哪..
作者: www7890 (黑轮阿宸)   2018-05-17 17:13:00
跳伞技能是现代步兵必备的技能吧, Fast deployment大大增加了战术灵活性
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-05-17 17:13:00
保留伞兵1.跟美国要武器与支援 2.支援外岛作战
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-17 17:13:00
还是可以 在敌占领区后方空投/海运一股战力 会很大
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2018-05-17 17:13:00
其实使用直升机作战也是超级危险的动不动就被射
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2018-05-17 17:14:00
如果中国数百人特种兵搭潜舰偷渡上岸夜袭实行斩首总统
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-05-17 17:14:00
我们有伞兵跟陆战队,美国就得提供专用的装备与训练
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-17 17:14:00
例如这种情境: 中军占领台湾一半 外国支援空军夺回
作者: www7890 (黑轮阿宸)   2018-05-17 17:14:00
保留的意义就是多一个棋子就多一个战术考量的选项
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-17 17:15:00
降/登陆中军占领的后方
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-05-17 17:15:00
如果我们外岛被登陆,伞兵可以立即支援
作者: www7890 (黑轮阿宸)   2018-05-17 17:16:00
现代战争思维好歹也了解一下再发文...伞兵好好地被你嘴
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2018-05-17 17:17:00
现代的战争都靠我有核弹你敢怎样在恐怖平衡
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-17 17:17:00
现代战争就是什么兵种都要一点 是一种平衡配置的艺术 棋子愈多组合愈多 都是必要的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-05-17 17:18:00
如果外岛被登陆,你要如何在半天之内支援?靠伞兵
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-17 17:18:00
绝对不是什么 "只要有了xxxx 其他根本不用"
作者: bicedb (包茎童子)   2018-05-17 17:23:00
就跟你下棋一样 你把炮 送掉 就少了一个打法
作者: chivalry70 (火锅)   2018-05-17 17:27:00
现代除了大刀队跟骑马兵这种远古兵种应该都需要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com