我觉得台湾用户应该要跟美日一样有选择使用发电种类的自由
每户都可以决定自己要多少比例的火电、核电、风电、太阳能.....
当然，使用各种发电的后果就由各用户依照使用电力量来平均分担
比如使用火力发电造成附近空污
需要补助附近居民10亿/年
那这10亿就依照大家使用火电的量下去平均
当然，你如果不想负担火力发电的污染成本
不使用火力发电，那缺电时就不要叫
台湾80%几乎都靠火力发电，不买火电你家是铁定缺电的
那喜欢使用核电的人
如果发生核灾时政府重建时的费用就由所有使用核电用户来负担
比如核灾重建需要10兆台币，如果你家使用了千万分之一的核电量
那抱歉，你家必须支付100万元
当然，一口气拿出这么多钱是有点困难
所以建议增加一个核灾保险基金
比如每度核电多+个1~2元之类的，没发生就按年度回返利息之类的
需要时就从这个基金拿出钱来支付
喜欢使用绿电的那就不用说了
绿电比较贵，支付比较高的电价就是你要负担的后果
另外区域平衡也是很重要的
台湾一直以来南电北送，这中间的运输成本却由全台分担显然不公平
北部缺电时从中南部抽电支援时浪费了运输的电力
这中间的成本应该由北部居民来负担才对
所以台湾可以按照几个区域划分
当由别的区域支援时，该缺电的区域就必须支付比较高的电价
觉得不爽那就敦请地方政府支持盖新的电厂
台湾虽然有民间电厂，但还是由统一的台电当唯一贩卖窗口
我想为了公平性，依照每户使用电力的习惯来个人化区分是更好的方法
也可以解决大家对于各种电力的争吵
毕竟个人造业个人担，你的选择决定你要负担的东西