自由时报
管任职台湾大薪委未申请 违法事证明确
〔记者黄以敬、吴柏轩／台北报导〕台大校长遴选案问题层出而遭教育部退件；
而据昨日流出的教育部四月跨部会咨询会议纪录显示，与会部会及专家学者多认为，
管中闵兼职最大问题是去年八月一日向台大申请兼职台湾大薪酬委员、
审计委员，九月才获学校内部签核，但管早自六月就已兼职两职，
并于八月就出席会议核定台大校长遴委蔡明兴的薪资，
明显逾越台大一直辩称的“附条件同意”惯例，连申请都没有就偷跑上任，
因此确认管中闵兼职违法事证明确。
6月兼职台湾大 7月遴选未揭露
部会代表及学者也多认为，管中闵去年七月就被推荐参加台大校长遴选，
台大遴委会七月十日已开会，管当时就已确定兼职台湾大，
也知道台湾大副董蔡明兴是校长遴委，却未揭露两人关系，
有未利益回避的重大瑕疵，不仅让其他参选人无法提出回避要求，
部分遴委及校务会议代表在两阶段投票也都不知两人关系，当然会影响投票结果，
遴选程序的不合法或瑕疵也是非常明显。
依据台大于一○五年修订的专任教师兼职准则及签办表规定，教授兼职必须签订产学合作及学术回馈金契约，且须学校正式核定才能上任兼职。
8月竟出席审核遴委蔡明兴的薪酬 台大资料显示，管中闵去年五月申请台湾大独董兼职，
五月十七日台大前校长杨泮池内部初步签核，
但台湾大六月十四日公告管中闵同时兼职独董、审计及薪酬委员，
管却直到八月一日才申请薪酬与审计委员二兼职；
而且连台大所谓的校内“附带条件同意”都无，
管中闵八月三十日就出席会议去审核台大校长遴委蔡明兴的薪酬。
台大是直到九月二十二日才在校内由代理校长做出初步签核，
十月二日才正式发文告知台湾大同意管上任两项兼职。
尽管台大对外说法是扩大认为管中闵三项兼职都应回溯自五月的管中闵独董申请案起算，
但台大人员于咨询会议中坦承，管的独董与薪酬委员确实是分开两案申请，
而且对于管未经核准就去台湾大开会，“校方是后来才从网页上知悉管老师有参加。”
显示管中闵及台湾大一直是将三项兼职分两案办理申请，
会议因此认定薪酬及审计委员兼职明显违法。
法务部官员于会中更直言，台大校长言行举止动见观瞻，
遴委会对于重要资讯未获充分揭露，致使不适格的候选人当选校长，
显失公正、难昭公信。而管违法兼职在前、未揭露与遴委利害相关资讯在后，
应无法胜任执牛耳地位的台大校长职务。因此均建议教育部不予同意聘任。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1200604
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2018-05-15 19:34:00终于找到违法事证了！
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-05-15 19:34:00自由时报
作者:
blue999 (FLY)
2018-05-15 19:35:00看标题就知道 哪个报了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-05-15 19:35:00所以 到底是 哪个法
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-05-15 19:35:00赶快办啊 不是报纸说说就好啊
作者:
pttok (okptt)
2018-05-15 19:35:00违法事实这么明显，连违哪一条法都写不出来，无脑9.2无误
作者:
wgadv (wga)
2018-05-15 19:35:00管某有种就去告，不要一直躲
作者:
nqj (黑貓)
2018-05-15 19:36:00党说你违法就是违法
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-05-15 19:36:00
事证明确，为何还延烧至今?废柴dpp?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:36:00教育部没有种写违法的法条，管是要怎么告？
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2018-05-15 19:37:00好啦，哪条法?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:37:00wgadv 你来说明一下，管应该要怎么告？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-05-15 19:37:00犯法了赶快押走
作者: reina07 2018-05-15 19:38:00
你们事后算帐还比较有立场，现在台大都跟你们对着干有比较好？
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2018-05-15 19:38:00过的了法律门 却还是被政治卡管
违法你妈啦 人家台大校长5月就批淮了 故意忽略不提喔 操你妈的绿卫兵 干
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2018-05-15 19:41:00违你老母啦
作者:
rony98 (...)
2018-05-15 19:41:00原来现在报纸还可以兼任法官
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:41:00作者:
etsen (残音~)
2018-05-15 19:42:00快起诉不要讲废话
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:42:00你比台大还懂？ 我列的就是台大的声明，好吗？
作者:
IamBuki (唉就是无聊)
2018-05-15 19:42:00台大乱改规则 忘记改回来 害到自己想挺的人 吃相难看
独董包含薪酬+审计委员，要说准独董但后两者逾期？？
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:43:00管不是口头，他是“书面”申请校长同意 别置换概念
"跨部会咨询会议纪录"不是要保密十年 泄密是想被关吗
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-15 19:44:00连公文都不敢写驳回，左躲右闪不给救济，谁心虚很清楚
作者:
ristart (invincible)
2018-05-15 19:44:00偷专利的都没事了。 台湾的法律标准真神奇
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:45:00台大认为可以啊，为什么你认为不行？
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:47:00
上签呈为啥不行?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:48:00那是你认为不行，很道歉 台大认为可以，金管会也说没违法
作者:
accoh (OHYA)
2018-05-15 19:48:00独董就一定是薪酬委员，烦不烦啊
这篇明明是再说管五月申请独董，但没申请审计.薪酬违法
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:48:00
校长同意不可行 那要谁同意才行?
不然105为何改这规定 这逻辑不难懂吧台大就护航阿 法条就写在那 你们怎么蒙着眼睛看不见阿
跟台大说先过五月书面即可是同调的，但对独董附带责任申请时程认为违法
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:49:00
哪一条阿
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-15 19:50:00合法申请比偷偷摸摸偷专利的还惨，退万步言也是台大行政流程慢，硬栽管违法兼职而已
作者: sunnybrother 2018-05-15 19:51:00
有够低能 所以违法哪一条阿
原po先去找更早的新闻，主张五月申请非送达违法再来
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:51:00
台大内规 台大自己认定可以 其他人有资格说话吗
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:51:00表示你说的违法就不违法啊，不然还补洞做什么
之前不就扯陈良基要模糊焦点 结果人家是105年前的规定
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:52:00不只是陈良基，还有其它的教授的都是同样的流程没看到金管会说台大这样的情况有 14x 个哦？
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:54:00不对 ，这是台大的内规，证明管是走一般程序
这本来就台大自己认同就可以的事，不知道这在吵几点台大认同管，管就等于合法了
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:55:00
台大内规 台大认定OK 教育部只能认定台大内规违法
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:56:00
不能只针对个案认定
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-15 19:56:00台大说管没有闯红灯，是你这个路人说他闯红灯 举例失败
sod你讨论的点跟我们不一样，你没看懂别人在说什么吗？
作者: maccdd 2018-05-15 19:57:00
我看可以打到dpp下市为止
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:57:00
管照台大的程序走 台大也认为OK 那出问题的是台大 不是管
他连这篇新闻退一步五月申请合法的主张都看不懂吧otz
老板都认同我的假单是病假了，然后局外人一直说我旷职，我旷职是给局外人认定的吗？
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 19:59:00
台大内规 由台大认定O不OK 教育部只能认定内规违法
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-15 20:00:00你都说便宜行事，那也是台大，干管何事，他合法申请
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 20:00:00
校长在哪?
作者:
bruce79 (bruce)
2018-05-15 20:01:00是是是 麻烦快去检举他 控告他 起诉他 不要用报纸放话 然后让你发没意义的东西
闯红灯的认定不是台大 是教育部 我的妈阿 连这都不懂
作者: storyo11413 (小便) 2018-05-15 20:01:00
违法总有处罚吧?是要关几年 全台几百位教授一起陪葬闯红灯罚钱 好像也不至于取消公职呢
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-15 20:02:00教育部有说违反哪条吗？闯红灯好歹也给申诉吧
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 20:03:00
闯红灯认定是警察 你有看过内政部直接认定某人闯红灯吗
反正现在同一件事有人就拼命跳针，让大家看看谁是智障就好
作者: storyo11413 (小便) 2018-05-15 20:04:00
什么违法喊很大声 结果只有叫台大重选 没人被关吗？
逾期申请=重选校长？？那借书逾期是不是不能选里长XD
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-05-15 20:05:00没看到民调愈来愈低吗？当一堆人傻子阿
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-15 20:05:00
现在就是硬要帮台大认定就是了
作者:
ksxo (aa)
2018-05-15 20:06:00就是先射箭再画靶阿 你敢说要卡管 不是政治因素?不是因为他颜色不对? 而且一直透过报纸带风向 只让该报公信
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-05-15 20:07:00反正你再搞下去阿，搞到自己没票难道你比较爽吗
作者:
ksxo (aa)
2018-05-15 20:08:00力不断降低而已 一直找对方有什么瑕疵 然后放大成违法XD
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-05-15 20:09:00是非可以不分，但票总是还要的吧，这样制造反感好吗？
作者: MultiCam (地联军迷彩) 2018-05-15 20:10:00
通通抓起来囉～
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-15 20:10:00只能说管还真够白才会拿这条打，要是查吴茂昆大概己经拔掉了
就算让你帮台大认定好了，这也是惯例。就算要追究责任，也没有条文指出跟遴选有关。
作者:
oberon48 (灵魂代理人)
2018-05-15 20:11:00没救了
作者: MultiCam (地联军迷彩) 2018-05-15 20:11:00
很多实验室也都事后补申请设立，一起关吧～让人文社会带领台大～
作者: storyo11413 (小便) 2018-05-15 20:12:00
现在就吹毛求疵 严格标准只为了卡管 已经牺牲几百人
作者: wasely 2018-05-15 20:25:00
台大根本没在105年改规定
作者:
elfria (elfria)
2018-05-15 20:26:00独董兼任"当然"薪酬委员。。。当独董必然一定当薪委