: Q21 核四能用离岸风电代替吗? 费用贵多少?
: =======================================
: 核四发电两每年200亿度,离岸风电198亿度(2025年)相近,故每年购电成本价差为
: (5.1-1.7)*198亿度 = 673.2亿元
: 乘以20年将多付1.35兆左右的购电成本.
: (资料来源: 核电天师陈立诚 http://www.storm.mg/article/432102 )
那张表核电天师根本在放屁吧!
首先核电的装置容量因子是最高的90%
火电空污太高会降载,离峰不缺电时也会降载
火电的容量因子大概数是60% 至于风电还不到30%
这几年火电的容量因子会高起来
是因为还没退役的核电机组岁修后被强迫停机不准开
导致火电拼命烧来弥补 火电才会变成70几% 核电降成50%左右
假设装置都是10 核电一年能发的电是9
火电大概只有6~7 风电连3都很难达到
同样装置容量 核火风能发的电是3:2:1才对
2.7GW的核四若一年只能发200亿度.那容量不到核电一半的深澳如何能有90亿度?
装置容量只有核四2倍的风电怎么可能有将近200亿度?
而且这还是全年总和到了夏天用电尖峰最缺电的时候
核 火 风 能发的电大概会变成1:0.9:0.1
你深澳只有核四的一半不到,风电那时候更是剩下不到10%
两者合计能发的电也才核四的一半左右
核四启动下去对尖峰用电的稳定 比你用深澳+风电啥的可靠多了好吗
更别提核四设计是可以有6个机组的 现在也才两个机组
你搞了那么大计画尖峰时连核四的两个机组都打不过
万一未来尖峰用电持续成长?你是要拿啥来补?
相对的 核四再扩建两个机组 就相当于你多建一座深澳+5.5GW风电
哪个比较容易达成?