1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
拔管 跨部会议内容机密文件曝光！
3.完整新闻内文:
教育部“拔管”争议延烧。教育部将二次跨部会会议内容列为机密文件，但据知情人士转
述，二次会议中跨部会小组成员最早聚焦管中闵赴大陆兼职疑义，亦提到论文抄袭争议，
但均无法提出具体事证，在法务部主张下，攻管矛头才逐渐转向“兼任台湾大哥大独董”
争议。
另外，与会者原本也都主张应该请管中闵前来说明，至少请他提供书面意见，但最后仍未
要管说明。而当初会中代表包括法务部，也主张管中闵若对驳回聘任处分不满，可提救济
程序，但教育部最后却未采纳，还强调自己“未作行政处分”，规避外界可能质疑。
针对管案，教育部曾开过两次跨部会专案咨询会议，第一次在四月十日，主席由教育部前
部长潘文忠召开；第二次四月廿五日召开，由甫上任的部长吴茂昆主持。不过在第一次会
议里，吴茂昆就以学者专家身分与会。
据知情人士指出，吴茂昆首次参与会议时，指出管的个人履历明显违规，要求查清是否赴
陆兼职。第二次跨部会议时，陆委会提出希望对两岸交流有正面看待，移民署则指出调阅
出入境资料须符合规范。法务部所提意见虽多采有罪质疑，不过也曾说“这案件做了决定
后，对他（管）有利或不利，都有救济途径，未来法院可能用更周延的方式去审视教育部
的判断”。
据可靠消息转述，第一次开会时，各单位已对管中闵是否赴陆兼职提出颇多质疑，但最后
结论都是“查无实际违法证据”或“资讯并不明确”。虽然法务部仍希望先得到确认有瑕
疵或不适格的共识，但会议主席潘文忠还是认为赴陆兼职的问题还需要一些时间补充资料
。
在强攻大陆兼职问题不成后，法务部政次蔡碧仲改攻台湾大兼职疑义。他批管中闵兼职薪
酬委员时，遴选会并未揭露资讯，违法事证明确；以及管中闵正式上任台湾大独董的时间
，早于台大正式发公文。这个论点，也迅速成为跨部会小组讨论的基调。直至第二次会议
改由新部长吴茂昆主持，会中主要讨论的焦点仍在此。
不过对于这些疑义，与会的台大代表也回应，追溯上任日期在校内系属通则，有九成以上
案例如此。为此法务部改为建议教育部，以遴选会处理瑕疵来处理。但会中仍有其他委员
存疑，直指如此处理若成通则，将有一体适用问题。甚至连吴茂昆都担心驳回后，台大会
不会挑战教育部的适法性。而蔡碧仲则指出，管若不服仍可提救济程序后，吴茂昆才同意
以此理由驳回管中闵的聘任案。
不过，会后教育部却迳自变更共识，剥夺台大的救济管道。后来包括行政院发言人徐国勇
也持此论调，认定台大不能提出行政救济。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/11744/3142245
5.备注:
无非就是想扣上莫须有的罪名，要入管中闵于罪，但是明明手段拙劣，却又想营造没有政
治力介入的假象，教育部当了婊子还想立贞节牌坊？