我知道有人要说台湾粮食自给率30~40%
不过这其实是假数据
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2305717
台湾的粮食稻米其实是过剩的，自给率会低那是因为公式有问题
台湾不生产小麦，但台湾现在小麦吃很多，所以大量进口
台湾生产大量稻米，但稻米过剩
简单说一大堆没用到的农地都在那边休耕浪费
不然就是生产一堆米没人吃
为什么不好好统一规划?
台北盆地那么小，塞了700~800万人
中南部平原超大，却连找个小七星巴克都要开车
为什么不好好规划合理的农地，把不需要的农地开放规划?

就算变更了也没人要，除非整个市镇发展起来不然谁会在一片田地中盖百货公司还是豪宅

目前很多农地休耕就是种出来也没人买价格也不好

郑文灿卖一堆地八卦版就有人问农地开发，真是神奇

才会导致用热量来算好像粮食自给率很低，但其实真完全不进口的话，本地农产完全可以供应的情况

内文自己都写小麦大量进口

自给率只有3~40%的数据是真的但那是用热量计算小麦台湾自己种不划算，但更主要是非供人食用的五谷杂粮(饲料用)大多进口(同上自己种比较贵)

粮食自几率是这样算的？

财团买光当然是屯地等涨价再盖房子卖你啊

你不拉低数据 都100%农民的农作物会被压很低 美国大豆多到只能出口 一公斤压太低

这样农民会变很有钱 住都市的人不开心

数据要看农委会吧 怎么会看社论?

这样6都如何A钱

南部的农地除了变成非法工厂使用外 你说谁要盖房子

这样会没有农田，很不方便

政策不变的话开放也是被财团买光光

五楼肛门变更为公用地

看看那精美的兰阳平原，放宽了又好在那？

其实如果好好规划土地 是可以有效运用的 现在破碎化

推 基本上一堆农地种出来 谁敢吃?不放宽根本有问题台湾政策基本上有一个问题就是立法严 执法松

商人用来买低 卖高的策略 休耕不就是想压量不会崩盘

会吵粮食自给率太低的基本上不是看不懂数据不然就是明明懂却故意去欺骗不懂的人