※ 引述《CXZZXC999 (毛利小子)》之铭言：
: 离岸风电遴选刚结束 最大股东麦格理要释股
: 连动工都还没就要卖股走人了
: 估狗一下 无追索权
: 这是图利吧
: 什么都不用抵押 到时摆滥
: 2兆风电就飞了耶
: 没人觉得有异??
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1189781
"所谓无追索权专案融资，即该专案融资没有担保品可供追索"
http://www.buywarrant.com.tw/other/disclaimer
麦格理权证：本产品并无抵押品。如发行人无力偿债或违约，
投资者可能无法收回部份或全部应收款项。
→ biogreg: 又来一个经济文盲05/13 23:15
推 ZMittermeyer: 两兆是买电的 电发不出来就不用付钱 图利在哪？ 05/14 00:31
→ biogreg: 经济文盲喔？比如说连无追索权是什么都搞不懂就出来发一05/14 01:17
→ biogreg: 篇废文的这种啊。无追索权就什么都不用抵押吗？哈哈哈05/14 01:18
有没有经济学大师ZM、Bio对于"无追索权"有独特见解的八挂?

又来一个经济文盲

两兆是买电的 电发不出来就不用付钱 图利在哪？

经济文盲喔？比如说连无追索权是什么都搞不懂就出来发一篇废文的这种啊。无追索权就什么都不用抵押吗？哈哈哈

风云合并 乾坤无即

你还是没搞懂什么是无追索权，无追索权没有担保品吗？哈又要跟 hama 和 kngs555 跳针太阳能 EPBT 跟台电收购价有关然后狠狠被打脸了吗？拥核教徒真是学不乖

我经济学没bio你好，不然麻烦你开示一下"无追所索权"但有抵押品(担保品)的案例吧。更正是"无追索权"

庆富2.0

大半夜的真难钓鱼，给你更直接的提示吧。加州有无追索权房贷，请问这房贷的抵押品是什么？

拿美国来救援...=_=！哪招啊

教徒真是教徒，程度差的始终如一

美国宪法或法律都跟台湾一样？

台湾的当然也会有抵押品，用脑子想想看会是什么呢？

果然是新解..都已经所谓无追索权专案融资，即该专案融资没有担保品可供追索都已经说不用担保品了，还抵押品嘞=_=

文盲就是文盲，前一篇都帮你画重点了还看不懂哪来什么新解，重头到尾都只是经济文盲看不懂别人在写什么。专有名词不好好搞懂定义，整天只会望文生义，哈哈哈

还在经济文盲嘞...我请问一下要是这些变成庆富2.0钱怎么拿回来？

庆富2.0勒，你根本没搞懂两件案子不同的地方在哪

还在掰..庆富从银行贷款一堆前进支那，这些贷款成了呆帐，请问这些风机厂商要是跟庆富一样贷款钱拿到烙跑钱怎么拿回来？我看你跟ZM产业经济大湿怎么掰

你傻人家商业银行可不傻。你该不会也觉得信用卡很可怕吧?没有担保品耶，持卡人刷了不付钱怎么办，好可怕啊~~~都己经给你加州房贷的例子了还搞不清楚状况，真可悲

房贷？房贷有房子抵押阿(￣ー￣)风电连建都还没开始建扯信用卡更扯！额度多少？不然这个案子我吃下了啦，我只要1.5兆我就可以做了先融资给我吧。

所以无追索权贷款还是有抵押品的嘛，哈哈哈一堆经济文盲从头到尾都搞错无担保品可供追索的意思，哈你觉得信用卡部门没有做风险评估? 无追索权贷款没有做风

所以请教一下bio，本案麦格理融资案有抵押品(担保品)吗?

险评估? 看不出金融商品的原理怪不得只能当经济文盲

所以呢? bio，本案麦格理融资案有抵押品(担保品)吗?

用你的脑袋想想看他们拿什么当抵押品啊，股版都有答案了

我经济学不好阿~麻烦开示一下嘛

美国房贷，不就是造成2008经济萧条的原爆点

又一个教徒出来秀下限，nightyao 你搞懂为什么有效功率就是平均功率了没? 哈哈哈哈哈

nightyao大大别激动~我还想请bio告诉我本案的抵押品(担品

bio请问一下喔！美国房贷有房子可以抵押，风机没有担保品也没有抵押品请问银行要拿什么？

(担保品)是什么? 其源头会是台湾人民的税金吗?

bio还有信用卡有追索财产权，那么法律条文都说无追索权，那么怎么追索？

有无追索权可能跟有无担保没直接关系 追索权主要在于若担保

一度6元就已经图利厂商了，其他的不用讲

nightyao大大，程度不好就别勉强了，不然就会像原PO一样想打脸别，人结果却反过来被打脸

bio赶快开一篇来开示，不要躲在推文里

所以抵押品是什么？从头到尾只看到谩骂

bio真的要开示一下，我学管理科学的也没有听过呢

八卦蛮多弱智无脑9.2

翻译：有DPP台湾价值，信贷金额无上限。绿吱真的很垃圾

需要跟脑残觉青认真 他妈没生脑袋给他们啊 别浪费自己时间上次有人要我定义觉青 po出wiki就见笑转生气爆气了bio为什么不直接拿出定义呢