楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 03:57:56※ 引述《CXZZXC999 (毛利小子)》之铭言：
: 离岸风电遴选刚结束 最大股东麦格理要释股
: 连动工都还没就要卖股走人了
: 估狗一下 无追索权
: 这是图利吧
: 什么都不用抵押 到时摆滥
: 2兆风电就飞了耶
: 没人觉得有异??
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1189781
"所谓无追索权专案融资，即该专案融资没有担保品可供追索"
http://www.buywarrant.com.tw/other/disclaimer
麦格理权证：本产品并无抵押品。如发行人无力偿债或违约，
投资者可能无法收回部份或全部应收款项。
→ biogreg: 又来一个经济文盲05/13 23:15
推 ZMittermeyer: 两兆是买电的 电发不出来就不用付钱 图利在哪？ 05/14 00:31
→ biogreg: 经济文盲喔？比如说连无追索权是什么都搞不懂就出来发一05/14 01:17
→ biogreg: 篇废文的这种啊。无追索权就什么都不用抵押吗？哈哈哈05/14 01:18
有没有经济学大师ZM、Bio对于"无追索权"有独特见解的八挂?
作者: biogreg (   N NＩ
2017-05-13 23:15:00
又来一个经济文盲
作者: biogreg (   N NＩ
2017-05-14 01:17:00
经济文盲喔？比如说连无追索权是什么都搞不懂就出来发一篇废文的这种啊。无追索权就什么都不用抵押吗？哈哈哈
作者:
frommr (流浪汉)
2018-05-14 03:58:00风云合并 乾坤无即
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 04:01:00
你还是没搞懂什么是无追索权，无追索权没有担保品吗？哈又要跟 hama 和 kngs555 跳针太阳能 EPBT 跟台电收购价有关然后狠狠被打脸了吗？拥核教徒真是学不乖
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 04:05:00我经济学没bio你好，不然麻烦你开示一下"无追所索权"但有抵押品(担保品)的案例吧。更正是"无追索权"
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 04:46:00
大半夜的真难钓鱼，给你更直接的提示吧。加州有无追索权房贷，请问这房贷的抵押品是什么？
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 04:49:00拿美国来救援...=_=！哪招啊
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 04:50:00
教徒真是教徒，程度差的始终如一
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 04:50:00美国宪法或法律都跟台湾一样？
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 04:51:00
台湾的当然也会有抵押品，用脑子想想看会是什么呢？
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 04:52:00果然是新解..都已经所谓无追索权专案融资，即该专案融资没有担保品可供追索都已经说不用担保品了，还抵押品嘞=_=
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:06:00
文盲就是文盲，前一篇都帮你画重点了还看不懂哪来什么新解，重头到尾都只是经济文盲看不懂别人在写什么。专有名词不好好搞懂定义，整天只会望文生义，哈哈哈
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 05:12:00还在经济文盲嘞...我请问一下要是这些变成庆富2.0钱怎么拿回来？
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:19:00
庆富2.0勒，你根本没搞懂两件案子不同的地方在哪
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 05:26:00还在掰..庆富从银行贷款一堆前进支那，这些贷款成了呆帐，请问这些风机厂商要是跟庆富一样贷款钱拿到烙跑钱怎么拿回来？我看你跟ZM产业经济大湿怎么掰
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:31:00
你傻人家商业银行可不傻。你该不会也觉得信用卡很可怕吧?没有担保品耶，持卡人刷了不付钱怎么办，好可怕啊~~~都己经给你加州房贷的例子了还搞不清楚状况，真可悲
房贷？房贷有房子抵押阿(￣ー￣)风电连建都还没开始建扯信用卡更扯！额度多少？不然这个案子我吃下了啦，我只要1.5兆我就可以做了先融资给我吧。
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:42:00
所以无追索权贷款还是有抵押品的嘛，哈哈哈一堆经济文盲从头到尾都搞错无担保品可供追索的意思，哈你觉得信用卡部门没有做风险评估? 无追索权贷款没有做风
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 05:45:00所以请教一下bio，本案麦格理融资案有抵押品(担保品)吗?
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:45:00
险评估? 看不出金融商品的原理怪不得只能当经济文盲
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 05:46:00所以呢? bio，本案麦格理融资案有抵押品(担保品)吗?
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:46:00
用你的脑袋想想看他们拿什么当抵押品啊，股版都有答案了
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 05:47:00我经济学不好阿~麻烦开示一下嘛
作者: nightyao (yao) 2018-05-14 05:52:00
美国房贷，不就是造成2008经济萧条的原爆点
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 05:54:00
又一个教徒出来秀下限，nightyao 你搞懂为什么有效功率就是平均功率了没? 哈哈哈哈哈
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 05:56:00nightyao大大别激动~我还想请bio告诉我本案的抵押品(担品
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 05:57:00bio请问一下喔！美国房贷有房子可以抵押，风机没有担保品也没有抵押品请问银行要拿什么？
楼主:
marish (热沼泽)
2018-05-14 05:58:00(担保品)是什么? 其源头会是台湾人民的税金吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-14 06:00:00bio还有信用卡有追索财产权，那么法律条文都说无追索权，那么怎么追索？
作者:
jnlll (连头发都没了!!!!)
2018-05-14 06:05:00有无追索权可能跟有无担保没直接关系 追索权主要在于若担保
作者:
bole (勇者小时候)
2018-05-14 06:05:00一度6元就已经图利厂商了，其他的不用讲
作者: biogreg (   N NＩ
2018-05-14 06:19:00
nightyao大大，程度不好就别勉强了，不然就会像原PO一样想打脸别，人结果却反过来被打脸
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2018-05-14 06:45:00bio赶快开一篇来开示，不要躲在推文里
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2018-05-14 07:12:00
所以抵押品是什么？从头到尾只看到谩骂
作者: dostey (Dos) 2018-05-14 07:23:00
八卦蛮多弱智无脑9.2
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2018-05-14 07:32:00翻译：有DPP台湾价值，信贷金额无上限。绿吱真的很垃圾
需要跟脑残觉青认真 他妈没生脑袋给他们啊 别浪费自己时间上次有人要我定义觉青 po出wiki就见笑转生气爆气了bio为什么不直接拿出定义呢