其实101的确是个很好的例子
假设今天拿着显微镜去检视101的所有文件
以民进党拔管的这种吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的手段
我相信很容易找到一些没有明确违反法律，但过程中有点便宜行事且行之有年成为惯例的
瑕疵
那麽现在问题来了
你觉得应该下令把101原地爆破拆掉吗？
这个道理很简单，就是“比例原则”
借用刑法上的概念就是“罪刑相适应原则”，罪行和刑度不能严重不成比例，不能过个马
路闯了红灯就直接判死刑。
就这样
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-13 15:14:00那....这不就是把柯文哲停大巨蛋狂打脸了?????
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2018-05-13 15:15:00
这是积非成是了吧
作者:
hosen (didi)
2018-05-13 15:16:00台大学生闯红灯要开除学籍吗
作者:
ljf0030 (小小工程师)
2018-05-13 15:16:00楼上柯批没有要拆大巨蛋，安全标准就在那边，符合就可以
作者: Anvec (乡民) 2018-05-13 15:25:00
就当初不知哪里冒出来的党工啊 一直鼓吹拆蛋问题是柯用的安全标准也不对啊 一样的手法先搞一堆有的没有的 去卡住 故意用不对的模拟软件好险是赵的违法证据被抓到 柯P才解套 但是这种作法不对
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-05-13 15:29:00大巨蛋 3年半了 仍然是废蛋一颗 这真是柯P竞选的硬伤
作者: galusx (galusx) 2018-05-13 15:33:00
台湾要做事情 只能顶着压力 多做一定多错 不如摆烂等风向
作者: leonoshinko (嗯) 2018-05-13 15:39:00
拿五大案来比喻不伦不类
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-13 16:16:00Dpp拆101呀！癈物一群