传小三错传妻 Line成通奸罪证
桃园一名已婚男与酒店小姐交往，去年5月对方怀孕，他传Line安慰，这段关心留言却误
传给妻子！妻子暗中追查，发现丈夫还用脸书与小三同事对话“我要当爸爸了”等语，火
冒三丈气得提告。检察官根据两人互传的讯息等证据，依通奸罪起诉两人。
检方认为，陈男若非与陈女有亲密关系，怎知她的月经天数，加上陈女确实在去年5月到
妇产科堕胎、两人曾在一个月内互传短信300多通，显见两人有密切交往，昨依通奸罪嫌
起诉。
。
同样是用line当证据告通奸，
别的检察官就以此当证据起诉
法院有开民刑庭决议统一见解，
检察署各检察长，也好歹开会统一这方面的见解
※ 引述《Eliphalet (高等游民)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 传裸乳照赞小王“你X我492次了” 绿帽夫还被爱妻提告超悲惨
: 3.完整新闻内文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/3035/d3035582.jpg
: ▲人妻用LINE跟其他男人传讯，称两人“已经干492次”。（图／记者李佳蓉摄，与本
文
: 当事人无关）
: 社会中心／综合报导
: 台北市一名40多岁曾姓人夫2017年6月偷看妻子手机时，发现妻子竟传“乳房裸照”给
一
: 名小王，还传讯说“我们已经干了492次了。”气得他对2人提告妨害家庭，但检方最后
“
: 缺乏证据”不起诉处份，但是他曾经偷看妻子手机讯息，人妻因此反告他涉嫌妨害秘密
，
: 检方侦查后将他起诉。
: 根据了解，曾男与40多岁王姓妻子结婚20多年，因相处不睦转而暂时分居，两人仍保有
婚
: 姻的身份，只是希望能给彼此一些私人的空间，说不定未来还能重修旧好。但两人分居
后
: 却越来越没有彼此的情感，他还在2017年3月从妻子Line讯息内，发现她与一名陌生男
子
: 的咸湿对话。
: 曾男发现妻子不但传“乳房裸照”给对方欣赏，对方也回了一张未露脸的GG照片，还有
妻
: 子有亲吻对方脸颊的贴脸合照、两人去菲律宾度假的系列照片，同时还互聊说：“我们
已
: 经干了492次了，我是不是你干过最多次的女人？”曾男回：“绝对是，也是最爽的！
跟
: 你打炮超爽，想到懒觉就勃起。”等语。
: 曾男认为妻子早就离他远去，因此怒告2人妨害家庭。只是面对丈夫指控，妻子全部皆
否
: 认，指LINE上所言都是嘴炮乱聊，两人根本没有发生性关系；小王也表示会传暧昧对话
，
: 都是因为两人“聊开了”，所以超过了言论尺度，但全都只是互相开玩笑而已。
: 检察官调查后认为，两人的对话内容尽管相当露骨肉麻，内容也极度具有挑逗的意味在
，
: 但是难以确认是否有发生过性关系，加上所有内容都“不确定”发生在何时何地，这些
对
: 话仅能证明两人的关系相当亲密，但难以判定是否有妨害家庭的事由，因此将2人不起
诉
: 处份。
: 人夫不服向高检署提起再议，表示两人透过LINE传阅裸露胸部照片与露雕照，已经足以
证
: 明是妨害家庭。不过高检署认为，单凭这些照片无法确定就是两人各自的裸照，就算是
，
: 也没有“性器接合”的性爱照片或影片，因此无法证明两人涉犯妨害家庭罪，因此驳回
再
: 议。
: 而且王女被提告后也发现，丈夫未经同意就偷看她手机讯息，痛骂曾男竟然随意侵犯她
隐
: 私，愤怒之下决定反告丈夫涉嫌妨害秘密；检方根据曾男在前一个案子，曾经坦承偷看
妻
: 子手机内容，认为曾男确实有涉嫌妨害秘密，因此调查后将曾男起诉。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20180513/1168415.htm
: 5.备注:
: ▋ ▎ ▁▃──-
: ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
: │chu*╰ ˍ▄▆￣
: ╰──╯ *liz
: ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
: *liz ▋ ' ● ︶︶ ●