Re: [问卦] 会要求卡通漫画合理的都是什么人?

楼主: bigtien6292 (bigtien)   2018-05-12 14:29:43
※ 引述《gonarain1231 (哥)》之铭言:
: 各位周末假日安安
: 刚刚吃午餐配YT看到一个影片
: 是关于航海王这部方便面番
: 说尾田终于出来解释
: 红发怎么会被一只废鱼断手?
: 有四皇实力还被废鱼啃掉遭受质疑
: 红发战力前后因为没啥戏份也被质疑到底了
: 尾田解释是责编想要制造剧情高潮的剧情
: 所以导致剧情设定错误
: 然后一堆人就在底下推论要怎么合理解释红发断手
: 为啥看个方便面番漫画也要脑补一堆阿?
: 会要求剧情合理的人都是哪些人阿
: 我看到一则留言蛮合理的
: 就是认为因为那只海王类没有灵性所以无法给红发面子导致手被咬断
: 大家觉得呢?
我认为大家太把“认真就输了”这句名言奉为圭臬了
各种创作中的天马行空
其中的不合理不应被认真放大
我认为应该要专指与现实冲突处
例如我的小说中的地球设定为没有大气层
实在没必要把现实科学拿出来认真
去讨论没大气层的地球应该会变怎样怎样
因为这就是作者在他自己虚构世界中的设定
那么认真还有什么好看的,看Disco.very就好了
但是“作品与个人设定的不合逻辑”就比较让人难以接受
如果我的小说中的地球设定为没有大气层
但后来有个篇章描述有颗陨石朝地球冲过来,但幸好大气层令它与空气摩擦而燃烧殆尽
读者不会觉得很靠北吗?
所以红发贵为一代宗师,手却被废鱼咬掉
读者认知焦虑,急于求解是正常的
大概是这样
作者: nimama000 (laughing gor)   2018-05-12 14:31:00
应该是漫画一开始的设定跟后来不合理 护航的根本ㄏㄏ作者自己吃书还在那边神作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com