基本上，教育部的那封公文本身就很有问题了，
因为公文只是建议台大重启遴选。
但如果台大不遵照教育部的"建议"走的话，
会怎样？教育部支字未提。
现在更有趣了。
教育部一直要台大召开校务会议，
来决定是不是要重启遴选。
现在台大召开校务会议了，
直接决定不重启遴选。
那教育部会如何接这个招呢？
其实我大概也知道教育部会出什么招了。
他们会说校务会议是要由"校长"召开才算的。
"代理校长不算校长"。
所以这个校务会议不算。
这样吧，我教育部先"指派"一个校长给台大，
由这个"校长"来召开校务会议，
再来决定要不要重启遴选。
不管你们信或是不信，反正我是信了。
※ 引述《pitalvlu (pital)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 台大校务会议通过 教部应尽速聘任管中闵
: 3.完整新闻内文:
: 因应教育部要求台大重启校长遴选程序，台大今召开临时校务会议讨论因应方案，从上午
: 8时开始的会议到下午1时30分左右将进入表决程序，目前共有3项提案要进入主表决，其
: 中有2项提案包含要“重启遴选程序”，另1项提案则是再度要求教育部依法发聘并必要时
: 依法寻求救济；稍早以76对43票通过第二个提案，也就是教部应尽速聘任校长、即台大遴
: 委会选出的管中闵。
: 目前即将表决3项提案，分别是由台湾大学经济系教授郑秀玲的提案，要求台大邀校内法
: 律学者组成专案小组研议，以保障全体师生福祉为目标，厘清校长遴选相关问题与后续行
: 动；解散遴选委员会、重新改选遴选委员；确认校长候选人无不法情事，尽速进行校长重
: 新遴选。
: 第二项提案为台大农业经济系教授官俊荣、台大心理系教授徐永丰联合提案，内容为教育
: 部应依《大学法》规定尽速发聘，必要时台大应依法寻求救济；新校长就职前，应由代理
: 校长郭大维依法正常行使完整校长职权。第三项提案为台湾大学电机系教授、校长候选人
: 之一吴瑞北提案，要求教育部依《大学法》处理校长遴选等大学自治事项，并组成专案小
: 组研议后提出法律意见与风险分析；经校务会议同意后对外声明，同时重启遴选。
: 第一案投票结果出炉，46票赞成，76票反对，4票空白，第一项重启遴选提案不通过。
: 第二案76票赞成，43票反对，3票空白、2票废票，确定通过，台大不重启遴选。
: 第三案55票赞成，66票反对，3票空白，确定不通过。（唐镇宇、许敏溶／台北报导）
: https://i.imgur.com/cggNScG.jpg
: 台大校务会议今天下午针对决议案进行表决。林启弘摄
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/j4OM
: 5.备注: