吴音宁又惹议 农业界：根本没搞清楚状况
https://udn.com/news/story/7314/3130315
2018-05-08 15:01联合报 记者彭宣雅╱即时报导
北农总统理吴音宁买残货菜赠彰化溪州社区发展协会惹议，虽是帮助弱势，但和原本的残
货处理方式不合。农业社团“Lin bay 好油”说明正常农产残货的处理方式，不应破坏体
制，用不适宜的方式处理残货。
Lin bay 好油全文：
吴总又上新闻了，接连好几个新闻都是她真是精彩，一个是说250变成258的新闻，一个就
是残货处理的新闻，看了这些新闻跟吴总的脸书，我看吴总根本没有搞清楚状况。
首先我要先跟各位厘清一个观念，不是因为历史新高量的菜送进北农而造成后续的问题。
历史新高量的菜进入北农是一个结果，而不是原因。
北农本来就有办法部份调控菜的进场，当菜价太差的时候都会通知合作社产销班，请他们
减少送菜过来，减少进入北农的数量。
毕竟北农每天消费的数量在2000正负200吨的范围之间，会去买菜的承销人就那么多，如
果承销人今天看到市场那么多菜进来，就会开始砍价，或慢慢等不愿意喊价，价格本来就
是供给跟需求之间的竞争。
北农为了维护农民的利益，当然会适度的调整到场的数量，避免菜价崩盘，造成农民的损
失，反之，菜不够的时候则需要农民愿意把菜送进来拍卖，不过菜的时候，也会拜托农民
团体帮忙，这是很自然的调控机制，所以当菜量过多时，就代表北农的管理出了问题，导
致这个结果发生，需要做好败战处理。
当有3000吨的历史新高数量到北农时，北农要找到问题，为什么拍卖员没有盯紧到货量没
有提前要求农民团体分散供应，为什么市场主任没有盯紧拍卖员预估供给量，为什么总经
理没有盯好市场主任？
连假的事情已经表定会发生，北农的责任就是避免爆量的情况发生，但北农还是让情况发
生了，难道这还要推拖是其他单位的责任，而不是吴总管不好下面的部署的问题吗？
再来量大有残货的问题，当量大的时候本来北农就可以自己进场买菜（北农的承销代号是
6000），过去曾经有编列预算，当供应量过大的时候，总经理可进场用业务费买菜，再发
送给相关单位或社福团体。
但这样是一般货品的时候进场，用的是维持正常的价格买货，同时是有编列预算，预估到
这个可能的事件来处理，但从来没有用钱来买过残货，为什么有正常途径吴总不走，而要
另开有问题的处理方式？
残货的发生，可能是供过于求，也可能是品质真的烂到没有人要，但残货的处理北农是有
相关规定的，残货要当废弃物处理还是拿来送，这也是万年老梗了。
站在农产运销的角度，残货当然不适合拿来送（吴总好像没有农产运销的专业？但我知道
她很认真学习，是高薪实习生），而北农内部的规定残货就是销毁或农民领回或隔天续拍
，其他市场对于残货也是类似的规定，而当有菜价低于3元的情况，就必须停止贩售，把
货当成残货报废，并通知供应的农民，货品变成残货的情况，并通知不要送菜过来。
台北农产最重要的任务是让承销人愿意来买菜，让农民团体愿意把菜送进来，并维持菜价
的稳定，而不是做慈善事业，但吴总没有完成这个任务，让1公斤1.2元的拍卖菜价出现，
造成后续长期低菜价的影响，还不走正途，做了不适宜的行为。
9吨的残货是什么概念？一般都是20公斤或30公斤一箱，也就是9吨的货大概是300箱到450
箱，这个空间大概只是1台10吨半的空间，整个北农找不到位子放，等社福团体来领，非
要马上运走，这点真的相当有趣。
难怪北农要改建，毕竟1台10吨半菜车的菜量，就会影响下午菜进来，这么拥挤的空间当
然要改建了。
送给社福团体的部分，给老人公益食堂当然是社福团体，但是社区发展协会算是社福团体
吗？全国那么多社区发展协会，刚好急着载走给彰化溪州？这一定是巧合，绝对不是送给
熟视的乡亲，我们不能把政治人物花公款绑桩的行为，套在吴总的身上，她一定不会做这
种事。
菜价从过完年已经跳水到现在，农民的惨况菜真是惨，今年冬季里作一堆面积都去种根茎
类，造成根茎类大崩盘，照理讲叶菜的状况会比较好，但为什么叶菜一直都很惨？
吴总真的该好好思考这个位子的任务跟这个公司的目的是什么？不要整天把自己当成编辑
，滥用公关费，议员盯的很紧，吴总这样下去会被抓包喔。
以行善之名，做恶搞之实，公益的确很重要，但行政院长都不是来做功德的，哪北农总经
理是来做公益的吗？