Re: [新闻] 台北市U-CAR没得玩 交通局:须再找新厂商

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2018-05-08 17:51:12
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言:
: 民视
: 台北市U-CAR没得玩 交通局:须再找新厂商
: 北市府从2017年就力推“3U”政策,但最后一个共享汽车U-CAR,被议员质疑要胎死腹中
: 了,因为3月就开始试办,但一直到5月还没半辆U-CAR到位。一问之下才发现,原来是负
: 责出车的“电驰公司”,资金没到位,现在交通局被迫要再找新的合作厂商,议员王鸿薇
: 更怒批,根本就是柯市府为了选举,开出空头支票。
: 今年2月,台北市副市长林钦荣开心试驾U-CAR,打包票3月市民就能享受“共享汽车”,
: 但到现在已经5月,竟然连一台车都看不到。
: 市府推动3U政策,Youbike跟U-moto效果都不差,但U-CAR从2017年就说要上路,还在北市
: 11个地方划设专属停车位,甚至花了1275万元盖充电柱。但因为市面电动车少,加上根本
: 没有U-CAR,每一处平均一个月只用到2.5次,砸大钱却沦为蚊子车位。
: 交通局坦言,负责U-CAR车辆的“电驰公司”资金运转不过去,6月合约到期后会再找适合
: 厂商,共享汽车车位准备好了,充电柱也准备了,偏偏厂商出包,后续谁接手都不知道,
: 市府看来还没准备好!
不是那个问题
U-bike的实质作用与效果
是给来衔接大众交通网的最后一里
捷运、公共汽车>公共自行车
加上出租车的存在
显得U-car根本没屁用
U-moto更惨了
因为大众交通网密度的关系
在台北U-bike可完全取代
(安全帽嘛、耗材嘛…)
市场没有衔接的需求啊
那种东西在地大物博的国家
像是澳大利亚、美国
才勉强有点疗效
要有效运作
还要大量的专用停车格
及早认赔杀出吧
成本效益完全不如店面租车或是购车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com