呃...难怪人家说乡民很好操弄，记者下个“反拔管”的标题，就傻傻跟着推...
小夫FB原文还有附图好吗，附上的那几张图看完，你还觉得是“反拔管”？
https://www.facebook.com/frankcthsiehfans/posts/10155414066946430
谢长廷
Yesterday at 9:08 pm
1933年日本发生有名的“京大事件”，当时京都帝大的刑法教授泷川幸辰因其著作思想开
放遭政府指为左倾，被迫停职。法学院31位老师为表抗议也跟进提出辞职，最后17名教授
也因此退职。我在京大留学时，对这些前辈的气骨感到敬佩和骄傲。1982年我担任台北市
议员时，还是戒严时期，东吴大学政治系的黄尔旋教授曾带学生到议会旁听， 学生说他
上课作风自由，解说精辟。但1983年东吴大学无预警解聘了黄尔旋教授。我开时还期待京
大事件会不会在台湾上演，可惜没有人敢跟进，据说倒是不少人抢他空下来的缺。让我深
感以制度保障学术自由的迫切。后来我选上了立委，就支持学运和大学改革促进会的主张
，领衔提出大学法修正草案，在条文中明示大学自治的原则。最近台湾大学校长遴选的争
议，“大学自治”的精神频繁被提起。其实，大学自治在宪法上没有直接明文，但保障大
学自治是绝对必要的，其目的在确保学术研究、发表及教学的自由，没有大学自治，宪法
上关于思想自由的权利可能成为具文。但大学的性质也具有公共性，所以政府才会使用人
民税金补助或减免其诸多税负，当然政府依法是也可以监督其运作，如何避免借故侵害宪
法上的学术自由？如何避免滥用自治而伤害大学公共性？实务上必须依頼彼此的自制和自
律。我们好不容易争取到大学自治的理念共识，也有落实理念的法律，再来就是在实践中
相关人士需要对大学的公共性和自主性具有责任感和使命感，自觉自律自制地运行，才能
慢慢形成优美的传统。这并不是以政治立场为出发点的争辩可以达成的。
https://i.imgur.com/blBr3Y7.jpg
https://i.imgur.com/i0nwMpU.jpg
https://i.imgur.com/umdKjfG.jpg
https://i.imgur.com/btoDjWj.jpg
https://i.imgur.com/K1720Rc.jpg