Re: [新闻] 没想像中弱!国民党分析:柯丁对决五五波

楼主: popy8789 (面對它)   2018-05-02 18:07:33
※ 引述《newtyper (化身检举板厉鬼)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: “丁守中没想像中弱”!国民党乐观分析:柯丁对决呈现五五波
: 3.完整新闻内文:
: 代表国民党参选台北市长“蹲了20年”的前立委丁守中,今(2)日在台北市长初选以平
: 均47.634%支持率胜出,北市党部主委黄吕锦茹透露,“丁守中没有想像中的弱”,民调
: 趋势丁稳定上扬、柯略下降,两人民调互相伯仲、差距在正负3%误差范围内,但未透露具
: 体民调差距。
: 国民党台北市长初选提名民调委托TVBS民调、艾普罗民调及联合报民调执行,透过政党对
: 比、党内互比得出总支持度。其中,丁守中支持度达47.634%,其次是前立委孙大千
: 18.205%、前陆委会副主委张显耀17.235%、台北市议员钟小平16.925%。
: 国民党人士分析丁守中民调趋势相当稳定,甚至在拔管等大环境因素下还呈上扬趋势,若
: 丁守中与柯文哲对决,“丁没有像想中的弱”并非没有机会。反而是若换上“管爷”管中
: 闵等强棒,可能重蹈当年“换柱”惨败的覆辙,因此暂不考虑。
: 国民党也乐观分析,支持柯文哲的“三只支柱”已经有两只“松了”,其一是蓝军支持者
: 有归队趋势,其二则是民进党支持者转向“宁丁、勿柯”,支持柯文哲的只剩下厌恶蓝绿
: 的“白色力量”,但他们是否力挺柯仍值得观察。不过,国民党也研判,民进党在“消灭
: 国民党”为主要目标下,最后仍会礼让柯文哲,未来也将持续观察“柯丁对决”盘势。
: 台北市党部上午公布国民党初选提名民调,最快下周三(9日)中常会提名,其余包括高
: 雄市、台南市、新竹县、金门县等仍待协调整合,盼能在5月底前完成提名布局。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
: https://goo.gl/n112rk
: 5.备注:
台北市根本没有中间选民存在
如果有 也是国民党支持者故意不表态的
看看马英九选市长时 中间选票也说四成 结果马英九当选
郝龙斌选市长时 也是中间选票四成左右 结果郝龙斌当选
后来才知道 中间选民都是蓝营反串不表态的啊
一堆以为中间选票=柯也太天真了 上次只是赌烂票而已
作者: Marchosias (living mob)   2018-05-02 18:08:00
好 我信你惹
作者: thegreatlcx (PoChun)   2018-05-02 18:08:00
楼下没穿裤子
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:09:00
有的不是柯粉 是蓝蛆故意反串而已
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-05-02 18:09:00
国民党从上次惨败后有任何长进吗 ?我是觉得没有啦
作者: goodat (goodat)   2018-05-02 18:09:00
民进党宁可给对手国民党赢,真的很怕柯p选总统
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-05-02 18:10:00
上次没出来投的 ,这次会出来投给丁 ?
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:10:00
丁应该没有像连这么多赌烂票
作者: mirza (张良)   2018-05-02 18:11:00
这次蓝营是有归队但未必会投给丁,就跟绿未必会投给姚一样
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:11:00
毕竟丁在地立委 做了好几年了
作者: mirza (张良)   2018-05-02 18:12:00
除非北市民要回归以前蓝绿对决..那么自己的因果就自己承担
作者: ogami (花组欧嘎米)   2018-05-02 18:12:00
想想上次胜文都有60万票....
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:13:00
丁2016输耶= = 立委做久做到被吴洗脸这样?还是DPP北市太强?
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:14:00
楼上没错 连都有60万了 而且还是大环境差的时候
作者: iorittn (IORITTN)   2018-05-02 18:14:00
kmt基本40万铁票,加上独派放话投丁丁的,再加丁丁同情票,应该可拿55万左右上看65
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:15:00
目前通论 KMT西瓜票就是60万 除非要承认连D票 XD 所以用这
作者: iorittn (IORITTN)   2018-05-02 18:15:00
如果胜文的票全回流,那丁丁胜选机会大
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:15:00
如果dpp派人强力运作 只要拿25万票 柯就危险了
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:16:00
下去推丁票才准..讲丁强的 要解释2016被DPP洗脸的问题 = =DPP最大问题是 是否能拿到北市25万票...以前DPP不管在北市
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:16:00
丁强不强不知道 但是应该没比连烂才对
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:17:00
打什么议题 除了阿扁那次外 都是被狂电的.现在DPP这种声望北市还能有25万? 这很难说喔= =
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:18:00
狂电归狂电啦 看看历来dpp得票 就知道了李应元 对马英九够悬殊了吧 李也超过25万票 好吗?
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:18:00
简单讲 DPP能不能拿下20万 几乎算是第1条件决定柯P是否能赢以前的票柯不存在 你要算上基本盘 XD? 这基本盘是绝对不蓝
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-02 18:19:00
第一句就知道是偏执的幻想 火旺逻辑?
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:20:00
但不代表必绿好吗? KMT票是对抗过DPP和柯P喔~ 60万低标合理
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:20:00
连那么烂都拿60万了 就算蓝大于绿 dpp会拿不到25万别搞笑了
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:21:00
要拿以前DPP票来验证DPP北市西瓜票? 有啦 等这次真的大乱战
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:21:00
柯上次拿85扣25剩60 60都是中间选民?
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:22:00
不要搞笑了 你真的相信台北有60万中间选民?
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:22:00
归位? 西瓜票做不到这点还叫西瓜票吗?中间(X) 那85只是非必蓝而已 这才是正确认知...
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:23:00
所以这次真的乱战的话 KMT基本就是60往上叠 DPP基本就是要分那85的部份 但部份在哪很难说 毕竟这85不是"必"绿 之前也没有任何质得参考的"必"绿数字
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:25:00
没说85是必绿 但85中间有25必绿 这个不夸张吧你要说dpp强力运作下拿不到25万 只能说你太小看dpp了dpp是一定选不上 但是真要撕破脸 柯就危险
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2018-05-02 18:28:00
胜文有60万票,加上背骨民进党25万票排队投国民党,大胜柯P的85-25啊,柯P输定了
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:29:00
现在是DPP声势最差的情况 (我相信会继续拼下限XD) 然后在北市能拿到25万? 老实说我真的满满问号 以前北市投绿应该是年轻人和中壮年居多吧.现在这些人(也就是号称以前的基本盘)已经变成中壮年和半老年 然后青年由新一代上来...DPP基层最死稳的是那些进棺材和准-进棺材的..时间进展到现在 这些人是不是还能凑出25万 这就是个挑战线..过了柯P就87%败定了
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:36:00
别想太多 当年阿扁案子搞的多大 dpp兵败如山倒 台北也没低到25万现在dpp是烂啦 但是跟当年阿扁比起来 环境有比当然差吗?瘦死的骆驼比马大
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:39:00
人会大 人会老...以前只有年青人比较火政治会想会换 现在这些"年青人" 已经中年人啦.每次同类选举就是4年 一个人一生
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:40:00
火归火啦 那时候年轻人就不火阿扁的案子?
作者: bndan (seed)   2018-05-02 18:41:00
投同类选举次数不超过14~15次(平均寿命) 就这样
作者: swearflycc (ET)   2018-05-02 18:41:00
红衫军声势多大 年轻人骂阿扁骂的跟啥么一样你应该知道那时候年轻人那一个不骂阿扁 那一个不骂海角七亿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com