※ 引述《Divya (猪微雅)》之铭言：
: ※ 引述《lcall (呵呵)》之铭言：
: : 管爷哽咽：92岁老母抓着我掉泪 叫我别当校长了
: 哽咽个屁啦
: 隐匿“当独董”跟“蔡明兴的关系”
: 现在是在哽咽个屁，还扯啥校园自治
: 台湾大学的临选委员会，没把他们的关系查出来，这种就都没“渎职”问题吗？
规定上没说要公布的东西可以选择不讲，也可以选择讲，所以不讲又如何？
如果还在跳针程序有问题的人，我真的不知道这些人的智商在哪？
https://money.udn.com/money/story/7307/3094724
育部日前上网预告“国立大学校长遴选委员会组织及运作办法”修正草案，未来校长候选
人若兼任营利事业、社团法人、财团法人董监事等职务，须主动揭露；遴选委员若与候选
人具营利事业机构董监事关系，须解除职务；遴选若有争议，也归遴委会处理。
教育部常次林腾蛟昨说，新修正的办法不溯及既往，最快六月底、七月初实施。换句话说
，未来办法正式公告后，争议中的台大校长遴选案不受新制规范。
教育部自己搞三个月拿管没辄，然后自己跑去写草案，这不就证明，整个程序根本就没问
题吗？
难道草案的规定可以搞到朔及既往？
所以我说整天配合教育部跳针程序有问题的低能儿们，该把自己掉在地上的智商收起来，
不要再丢人现眼囉