※ 引述《Divya (猪微雅)》之铭言:
: ※ 引述《lcall (呵呵)》之铭言:
: : 管爷哽咽:92岁老母抓着我掉泪 叫我别当校长了
: 哽咽个屁啦
: 隐匿“当独董”跟“蔡明兴的关系”
: 现在是在哽咽个屁,还扯啥校园自治
: 台湾大学的临选委员会,没把他们的关系查出来,这种就都没“渎职”问题吗?
规定上没说要公布的东西可以选择不讲,也可以选择讲,所以不讲又如何?
如果还在跳针程序有问题的人,我真的不知道这些人的智商在哪?
https://money.udn.com/money/story/7307/3094724
育部日前上网预告“国立大学校长遴选委员会组织及运作办法”修正草案,未来校长候选
人若兼任营利事业、社团法人、财团法人董监事等职务,须主动揭露;遴选委员若与候选
人具营利事业机构董监事关系,须解除职务;遴选若有争议,也归遴委会处理。
教育部常次林腾蛟昨说,新修正的办法不溯及既往,最快六月底、七月初实施。换句话说
,未来办法正式公告后,争议中的台大校长遴选案不受新制规范。
教育部自己搞三个月拿管没辄,然后自己跑去写草案,这不就证明,整个程序根本就没问
题吗?
难道草案的规定可以搞到朔及既往?
所以我说整天配合教育部跳针程序有问题的低能儿们,该把自己掉在地上的智商收起来,
不要再丢人现眼囉