抱持着被喷的准备来浓缩一下。
我只谈我看见最大的争议点，
“独董身分未接露”
第一点是遴选委员会里面有他的部下，有利益回避的问题。
第二点是台大和台哥大签约之前他就是台哥大独董，一样是利益回避的问题。
然后遴选委员会说，根据大学自主，我们认为没有问题。
解决方式：搁置。(而且是什么抄袭之类所有事情都搁置)
换句话说他们完全不甩教育部的质疑，
简单来说就是：你讲你的，我大学自主，我说了算，不用讨论。
看了一堆人的回复就是：所以他有违法吗？ 遴选委员会是权责单位，说了算。
问题是今天教育部依法不是本来就有监督大学校长的权利吗？
反之大学自主有包含选校长？ 这个跟学术和学术研究有关系@@?
结论上来说，他觉得你这样选就是有问题，你不爽可以打行政诉讼不是吗？
可是我从来没看到任何一个人敢出来说：
“来打行政诉讼，教育部一定违法”
只能一直扯一堆“你觉得的”的观点，没有什么说服力。
抱持着被打脸的心态来的，我相信应该很多人也有同样疑惑。
顺便求打脸文~