※ 引述《a205090a (CAN DO IT)》之铭言：
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言：
: : 中文作为原发性的表意文字，有优势也有劣势。
: : 但随着人类科技的发展和信息量的爆炸式增长，中文的优势越来越多于劣势。
: : 表音文字之所以能够广泛传播、绝大多数文明使用，就在于表音的特点。非常容易被无
: 原
: : 生文字的民族借去使用。
: : 所以不是使用表音文字的文明更强大，而是在崛起的过程中，多数强势文明都是把表音
: 文
: : 字借来借去。26个字母也好、30个字母也好。
: : 但表音文字曾经传播的优势，也变成了今后的劣势。
: : 包括稳定性、逻辑性、信息承载量、以及字节的长度等。
: : 掌握3、4千个汉字，你就能基本覆蓋包括专业知识在内的文字要求，即使你不知道专业
: 词
: : 汇，你的进一步学习、阅读、理解的难度也小得多。
: : pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis 火山矽肺病
: : Solenopsis invicta Buren（拉丁学名）/Red imported fire ant 红火蚁
: : electroencephalography 脑波记录仪
: : antidisestablishmentarianism 反政教分离主义
: : 我个人认为人类以后的文字方向，或者更好的文字选择是表意文字，尤其像汉字这样二
: 维
: : 化的方块字。随着专业性、信息量越来越大，汉字的优势会越来越明显。
: : 同样的信息量，汉字文本的字数是最少的。而且在符合逻辑性的前提下，汉字需要的字
: 段
: : 是最少的。
: : 而这是表音文字无法克服的问题。
: : 按蚊、库蚊、伊蚊。
: : Anopheles、Culex、Aedes。
: : 中文逻辑性和字节一目了然。你光看字面就知道是三种蚊子，即使你不知道这是蚊子的
: 三
: : 大亚属。
: : 如果光三个英文单词，你能猜出是什么东西？你能知道和 mosquito 有关？
: : 如果有逻辑关系，就会变成 xxx1 mosquito、xxx2 mosquito、xxx3 mosquito。字节和
: 音
: : 节都会增多，这又会影响语言和文字的交流效率。
: : 综上，中文是更适合未来的文字。
: 看到这种汉字优越论就赌烂，能不能去读点书啊？
: 汉字不是没有优点，但你捧错地方了。
: 汉字的大缺点就是讯息承载量不大以及一字多义会造成误解，对于后世学者在破译上非常
: 困
文言文和现在汉语不同。
: 至于逻辑性，你的举例也很烂。
: 英文字尾+logy不就跟你那套XX蚊是一样的道理了？还只有一个单字。你怎么不说我、俺
: 、?
比例原则。英语这种符合逻辑性的非常少，尤其是专有名词。而中文词汇的逻辑性和字节
长度的兼顾好得多，因为汉字的信息承载量大。
我都说过了，因为按照逻辑性造词，词会很长又影响效率。
: 啊最后这些麻烦你看字面翻译一下，
: 吃屎、觌氅、餮鼗、曩磲、蕤颥、鳎鹕、鲦鲻、耱貊、貘鍪、籴耋、瓞耵。
: 是不是除了吃屎以外什么都不会？
这些都不是常用字，但汉字的特点可以允许我猜，而这在英语里是做不到的。
当然这些我还基本都认识，因为这都是中国论坛之前为了鞭繁体字玩剩下的，看你这些词
连顺序都不带差的。而且最要命的是，这些词根本不是词，你引用错了……
你用根本不是词的词来论证，会不会有点无聊？
我来随便装不认识帮你分析一下字，谢谢你帮我找的论据，证明中文的优越性。
觌氅，不是词。觌，见字旁，和看见有关。氅，根本不是生僻字啊，男子穿的大衣。诸葛
亮穿的就是鹤氅，你不知道？敞开的羽毛衣服，很有逻辑性啊
饕餮的餮，应该也不是生僻字吧，和吃的有关，饕餮就是能吃。
鳎是一种鱼。
鹕是一种鸟。
鲦、鲻各是一种鱼。