苹果 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180426/1342199/
性侵犯杀博士生借尸还魂 “没查教化可能”4度更审
出版时间：2018/04/26 16:43
孙国晃诱杀张姓博士生焚尸，企图盗身分躲服刑。资料照片
高雄性侵犯孙国晃2010年被判刑定谳后不想坐牢，竟涉诱杀一名张姓博士生焚尸，留遗书
假装自己畏罪寻短，企图冒用张男证件借尸还魂但被识破，历审多次判他死刑，直到今年
初高雄高分院更三审才首度改判无期徒刑，但最高法院认为没查明孙男的教化可能性，今
第四度发回高雄高分院更审。
判决指出，孙男（40岁，在押）因犯性侵案被判刑8年6月定谳，经检察官通知应于2010年
11月12日到案服刑，孙男为躲牢狱之苦，预谋找替身杀害焚尸、假装自己畏罪轻生，再冒
用替身身分掩人耳目，并先写好假遗书、拍证件大头照，然后上网在“ＵＴ南部聊天室”
寻找目标。
2010年11月16日张姓博士生受骗与孙男碰面，被拐到汽车旅馆勒昏后载到山区，连人带车
遭焚惨死，孙男在现场留下署名“国晃”的遗书，企图误导检警侦办，自己则冒充张男，
佯称身分证件遗失，持大头照办理补发，企图借尸还魂。
但孙男母亲认尸时，发现死者不是孙男，检警因而识破孙男“假自杀、真替死”的计谋，
孙男被逮后辩词反复，包括坦承杀人又改称自己不在场，或宣称约张男到野外玩ＳＭ，又
改称在旅馆险遭张男性侵，他奋力抵抗而失手杀人等。
孙男甚至推称警消获报的救援太慢，害张男丧生，一审到更二审都指孙男罪无可逭，均依
杀人罪判死，但最高法院一再发回更审，要求查明孙男无教化可能性。
高雄高分院更三审认为孙男多次承认故意杀害张男，也向张家道歉，虽仍未赔偿，但他对
家属求偿金额均表示无意见，“多少可略微宽慰被害家属的伤痛”，代表孙的犯后态度并
非顽劣，且在狱中表现良好，有教化迁善的可能性，今年1月首度改判孙无期徒刑免死。
张男是独子，张父非常痛心孙男获改判免死，透过律师受访转达“全民模范、社会乱源、
犯罪天堂、司法保护”等16字心情，反讽司法制度保护被告、罔顾被害人的人权。民事部
分，一审虽判孙赔张家1086万元确定，孙始终分文未付。
全案上诉后，最高法院这次不再要求查明孙男到底有无点火烧死张男，但指摘更三审未依
《刑事诉讼法》规定，在调查量刑时让被告、律师与检察官充分表示意见，且仅调阅孙男
另案服刑所参加的各类教育辅导、治疗课程资料与评估记录。
最高法院认为这些资料无法显示孙男在监接受辅导治疗的效果，且更三审任由孙男有鉴定
必要，但在孙拒绝鉴定后，没蒐集孙的人格形成、成长背景、求学经历等充足资料，以提
供鉴定或法院量刑的审酌。
最高法院指更三审仅用孙男在监接受辅导治疗的资料，用来调查孙有无教化可能性以及作
为孙的量刑基础，有判决理由不备及调查职责未尽的违误，今第四度发回高雄高分院更审
。（黄哲民／台北报导）