楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2018-04-26 15:05:57当过兵就知道果军战车老的不像话，自己做也没那个工业能力，势必要外购，选择大概也只
有美国M1A1/A2,但每次有类似的新闻出来，都有一堆人靠北靠母鼓吹不要买
我猜大概分两种：
第一种就是版上潜藏的五毛（早上有发文鼓吹国军要买薄皮轻坦克给PLA当靶和）和9.2/799
，毕竟一想到将来沙滩上解放军士兵的脑袋被M1战车履带碾成浆糊的画面，这些人大概都吓
得失禁了
第二种，应该是少部份的军盲智障觉青，觉得台海战争没什么好怕的，就是靠按钮射飞弹加
上海空军去打就好了。说要买新战车，就等于战火会延烧到陆地上波及自己，吓都吓死了，
嘴巴上嚷嚷着失去海空优战车就没屁用，潜台词就是解放军一登陆，就马上下跪投降。逻辑
大概类似，不去学空手道跆拳道防身，就不会遇到混混围殴一样吧
有没有反对买新战车是什么心态的八卦？
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2018-04-26 15:07:00不是单纯反对战车 而是选择更好的武器投资选项如果钱很多当然可以全买 但明显钱不多
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2018-04-26 15:08:00是说把钱用错地方了吧 怎么会说不买就是统派呢=.=
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:08:00战车是必须的，国军主战车已经落后东亚各国一个世代，而
作者:
wolver (超级大变态)
2018-04-26 15:09:00看防守还是进攻 ，防守台湾的确不适合战车
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:09:00Discovery有专案过 这个车保养很费工 而且涡喷外燃机停产已久
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2018-04-26 15:09:00现在的坦克也可以当台湾之虎辗共匪啊
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:10:00且战车花的钱其实也不多，一个旅的M1A2可能只能买5架F35
作者:
yu80408 (哈利)
2018-04-26 15:10:00M1太重，台湾的桥多数承受不住
作者:
alex01 (爱 立刻 湿)
2018-04-26 15:10:00m1养不起
作者:
ducah 2018-04-26 15:11:00台湾的国防预算就这么多 要妥善配置 M1这种重战车
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:11:00以防卫固守的战术目标来讲 世界首屈1指的攻击战车M1的确不适合
作者: doofenshmirz 2018-04-26 15:11:00
反对的都是阿共仔啦
作者:
ducah 2018-04-26 15:12:00光自力移动就是大问题 道路无法承重 水田 鱼塭 沙滩 山路M1要在哪发挥火力?
水田 鱼塭 沙滩 山路 这些地形恰巧是战车履带优势....
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:13:00道路没这么脆弱，另外水田鱼塭沙滩山路M1不好跑，难道M6
作者:
ducah 2018-04-26 15:13:00所以需一的是履带中或轻型装甲车
作者:
ducah 2018-04-26 15:14:00不是重战车
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2018-04-26 15:14:00之前的两栖船坞运输舰就是因为预算太低流标好几次我个人的看法啦 我觉得与其买坦克不如把钱拨来造舰
作者:
ducah 2018-04-26 15:15:00不是有履带 自体重量就可以无视
旧战车的问题就是防御力普遍不足 连两栖车都能打爆你
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-04-26 15:15:00能把现行的CM11的砲换120mm的比较好
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2018-04-26 15:16:00之前不就说M1太宽 无法用火车移动运载
作者:
ducah 2018-04-26 15:16:00共军小股抢滩或空投轻装兵力 完全不需要重战车....
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:16:00最适合台湾的战车就是日本那台阿 可是买不到
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:16:00M60 CM11的装甲 连59式都打得穿，遇到96 99真的完蛋
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:17:00日本也不配重战车了 重战车是以前放北海道防苏联的
作者:
ducah 2018-04-26 15:17:00玩坦克大对决?
作者:
yu80408 (哈利)
2018-04-26 15:17:00作者: cliff107 2018-04-26 15:18:00
作战时没主力战车，陆军可以直接放弃了
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:18:00还有台湾绝对需要战车跟陆军来打防卫战的 只有海空军吓阻力根本就不够
作者:
ducah 2018-04-26 15:18:00重战车是玩坦克大对决用的 台湾的环境 哪需要...
作者:
yu80408 (哈利)
2018-04-26 15:18:00简单说，美军评估M1在台湾地形无法快速移动
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:19:00醒醒 不是不需要 是需要的你买不到 只剩M1有机会买
作者:
yu80408 (哈利)
2018-04-26 15:19:00买来也只是在沙滩上当靶
作者: cliff107 2018-04-26 15:19:00
问题台湾买不到好的轻战车....然后现存又那么老旧
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:19:00装甲车只要敌军步兵有反甲武器伤亡率就颇高，主战车除非
作者:
a71085 (iii)
2018-04-26 15:19:00说日本的在说啥 90式只能放北海道 新的十式44吨
作者:
ducah 2018-04-26 15:19:00反登陆 反空降 是台湾陆军首要目标
步兵机步装甲全都去送死 我再开直升机帮你报仇的概念
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2018-04-26 15:19:00台湾城市密集,距离海边又近,敌军登陆马上变巷战了
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-04-26 15:19:00谁跟你坦克大对决才有用 战车对提升步兵士气跟信心很
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:20:00被击中后方或顶部，不然正面挨个好几发RPG是很正常的
作者:
ducah 2018-04-26 15:20:00重战车并不符合首要目标需求
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:20:00像是日本那台十式就是最需要的 可是你永远买不到
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-04-26 15:20:00经费有限把钱投资在空军或海军比较实际...空优没了 有坦克也没用
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-04-26 15:20:00有用好吗 叙利亚城镇战就一堆战车后面跟着步兵的场
作者: cliff107 2018-04-26 15:21:00
到时要陆军都拿红隼反击对方99式....我不敢想像
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2018-04-26 15:21:00好奇要买为何不组配轰炸机大队?
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-04-26 15:21:00景 再说台湾没能力自制战车 m60也老化 不买m1还剩
作者:
ducah 2018-04-26 15:21:00台湾的环境 99式都上岸了 你要担心的已经不是坦克大对决
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-04-26 15:22:00你这种啊 嘻嘻
作者:
swatseal (babuya)
2018-04-26 15:22:00轻战车就云豹阿，轮甲车早就取代过去轻战车地位，但防护
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-04-26 15:22:00啥 轻战车 台湾就m41d 这能干嘛啊
本来就直接放弃岸上作战了 买黑鹰也只是为了分点油水
作者:
ducah 2018-04-26 15:22:00是满天的共军战机直升机
空>海>>>>>>>>>>>>陆 别浪费钱在地面部队了
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-04-26 15:22:00美国人
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-04-26 15:23:00云豹才20吨 上面装砲塔的还不知到生不生的出来 这种
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:23:00买M1是利益交换用途，应该说台湾的军售都是利益交换
作者:
ducah 2018-04-26 15:24:0099式都上岸 M1只是让直升机打靶用的
作者: cliff107 2018-04-26 15:24:00
目前云豹105砲车型等半天都还没研制好....
干脆云豹也不用了 装甲营全面换装悍马车 还可以扩编
作者:
Cishang (辞..)
2018-04-26 15:26:00如果陆战不想打 那海空也不用打阿 直接降了不就好了
作者:
ducah 2018-04-26 15:26:00讲爽的很开心 国防预算就这么多
十个装甲营一起冲锋让共匪的空军不知道炸哪 这很可以
作者:
cink8 (数学老师)
2018-04-26 15:27:00哦
作者:
ducah 2018-04-26 15:27:00台湾哪来的地点让你十个装甲营一起冲锋? ?
作者:
ducah 2018-04-26 15:28:00连自己住的岛 地形如何都不知道?
作者: cliff107 2018-04-26 15:29:00
海空军确实比较重要要优先，但也不能陆军跟人家比已经代差了吧
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-04-26 15:29:00解放军的中战车是96式...这款比99式更适合在台湾用
作者:
ducah 2018-04-26 15:29:00十个装甲营 不做战术展开 挤在一堆往前冲 这画面....
我没想到你竟然认真考虑用悍马车取代战车所以反串过头
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:30:00
M-1还是该买一些，不然陆军要继续用M60A3跟CM11到什
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:31:00用M4雪曼就好了啊，真正打过二战的，卖掉现有M60换M4搞不好还有赚勒，反正都马打不赢，搞点钱来花也爽
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2018-04-26 15:31:00
想买10式、苍龙级
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:32:00其实我反而反对台湾买战车 全力发展潜舰
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:32:00以色列好爱Shermann 一堆魔改版
作者:
ducah 2018-04-26 15:32:00应该问台湾陆军高层观念什么时候要升级
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:32:00
且陆军基层连队的反甲武器非常薄弱，只有66火箭弹跟
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:33:00台湾发展潜舰真的好处太多
作者:
ducah 2018-04-26 15:33:00台湾陆军高层到现在还没真正把反登陆 反空降放首位
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:33:00
40榴，连红隼火箭弹陆军都没打算买，AT4也从没出现
作者:
ducah 2018-04-26 15:34:00黑鹰对陆军的重要性远高AH-1
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:34:00
说起来陆军真是有够可怜的
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:34:00以色列开M4照打不误 这说明了坦克的吨位跟胜利并没有关系
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:34:00Sherman真的很适合台湾，数量多又好修根本战车界TOYOTA
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:35:00比起陆战跟匪军对决 不如海上搞狼群战术
作者:
ducah 2018-04-26 15:35:00还不是脑袋装着坦克对决那套 钱先拿去买帅帅的眼镜蛇
作者:
GLung (GLung)
2018-04-26 15:35:00轮式甲车 应该比M1更适合台湾
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2018-04-26 15:35:00八卦板卧虎藏龙 大家都军事专家XD
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:36:00
雪曼装105砲勉强可对抗T54/55或59式，但你以为现在
作者:
ducah 2018-04-26 15:36:00演习的时候再拿阿帕契打船说要反登陆
1F替代役吧，当过兵就知道一台坦克朝你开过来是什么感觉
作者: Shadow5566 (小小书僮) 2018-04-26 15:37:00
把钱花在刀口上比较实际 潜舰 飞弹 等都比花在M1上好多了
作者:
maudu (马武督)
2018-04-26 15:37:00坦克没有替代品吧
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:37:00现在也不是打库斯克战役了 坦克大对决已经不太可能
作者:
ducah 2018-04-26 15:38:00真买了m1 到时演习又要开去反登陆
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:38:00而且也只有俄罗斯那种幅员辽阔的地方有办法坦克大对决
作者:
GLung (GLung)
2018-04-26 15:39:00只要反登陆 轮式甲车完全可以做到M1能做的啊机动性还更好
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:39:00台湾绝对是海空发展优先 一个岛国到现在潜舰那样
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:39:00演习待料 要从美国的a州b厂c仓库及d州报废杀肉场买料
作者:
stank1240 (先承认你朋友就是你)
2018-04-26 15:40:00真的很惨
有钱买坦克不如多买舰艇或反登陆设备会需要用到坦克通常输一半了...
是认为 阿帕契+眼镜蛇+轮式甲车 但个人觉得还是要M1
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:41:00M1 是很贵的中古车 养这个很糟糕
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:41:00
万一滩头挡不住，让对方99式真得冲上来，你要怎么用轮甲车去扛，去反推，凡事都要有个备案
作者:
GLung (GLung)
2018-04-26 15:42:0099式第一波不可能上来 99式上来的时候 M1已经被共机当靶了
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:42:00
当然用阿帕契最有效率，但如果制空权已经被夺取了?
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:42:00不然买个30万颗AT地雷，铺满整个台湾好了
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:42:00如果能获得崭新的M1才能讨论上面的东西 不然87%都在修车
作者: HinataME (我要写个惨字) 2018-04-26 15:43:00
陆军应该裁掉，全力发展海空军
作者:
r98192 (雅特)
2018-04-26 15:43:00我是觉得当海空都输的时候 就别抵抗了 直接投降会比较好
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:44:00它最棒的装甲老美为了保密 还不见得会卖给台湾 也许先拆光才卖
作者: xifengpangma (胖马) 2018-04-26 15:44:00
其实台湾最有效能拖住敌军的方法就是打市镇战，但考量到民意，最不可能的计画也是打市镇战
作者: Anvec (乡民) 2018-04-26 15:45:00
战车派系已经战很多年了
作者:
yu80408 (哈利)
2018-04-26 15:46:00都打起来了，谁还管你民意...
作者: Anvec (乡民) 2018-04-26 15:46:00
有一派就时支持买重战车 主力战车
作者:
T8 (wow)
2018-04-26 15:46:00到头来买到装甲恒弱化的假M1 但修车钱永远是真的 而且是现金！
作者: Anvec (乡民) 2018-04-26 15:47:00
另外以派就是支持较中型的坦克 甚至轮车 机动力够甚至干脆用空骑取代战车
作者:
GLung (GLung)
2018-04-26 15:47:00现代轮式甲车的火力基本不会输主战了
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:48:00其实大家不用怕，把三宝的车上装炸药，就是最好反甲武器
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-04-26 15:49:00来个双黄线回转或是逆向，随便就取得击杀了
作者: cifchen (chief) 2018-04-26 15:49:00
米国愿意租或卖就买
作者: Anvec (乡民) 2018-04-26 15:49:00
其实我们还可以大量布雷.... 搭配空骑指引地面砲火 火箭
作者: BAR21 (kikkoman) 2018-04-26 15:49:00
自愿当反应装甲的家伙
作者: Anvec (乡民) 2018-04-26 15:50:00
我不是支持主战车派的XDDD
作者:
GLung (GLung)
2018-04-26 15:51:00但这篇直接把不是主战派的分成那两类 呵呵
作者:
rti56kt (彼岸)
2018-04-26 15:54:00台湾环境适合打城市战、巷战 问题是陆军基本上没在训练巷战啊搞不好到时候所有步兵都拉去滩头左线预备 右线预备