※ 引述《clover3447 (绛紫)》之铭言：
: 1.媒体来源:udn
: 2.完整新闻标题:考生不惧长文、科普题 但教团质疑：国文只为实用服务？
: 3.完整新闻内文:
: 长文阅读、科普考题 答对率都超过非长文、非科普题
: 今年学测国文科增加长文阅读题和生活科普题，大考中心昨天分析指出，国文前标与自然
: 前标以上考生，两者对生活科普题都有逾8成答对率，显示学生不畏惧长文，对生活科普
: 资讯掌握精熟，也打破外界认为“生活科普题不利文组学生”的印象。此外，今年学测素
: 养试题比率增加，但答题显示没有城乡差距。
: 大考中心主任刘孟奇表示，以单选题来看，长文阅读题平均答对率76%，非长文平均答对
: 率66%，长文阅读题答对率高出10个百分点；生活科普题平均答对率71%，非科普67%，显
: 示生活科普题难度并未较高。
: 至于国文前标以上考生和自然前标以上考生在生活科普题平均答对率分别达86%和84%，两
: 者在生活科普题的平均答对率都比其他单选题平均答对率要高。
: 刘孟奇指出，今年学测国文科单题干最长阅读材料比去年提升300多字，学生平均答对率
: 却增加，代表学生并不畏惧长文阅读题；国文程度较好学生也不会遇上生活科普题就不拿
: 手，平均答对率反而提高；自然程度较好的学生在生活科普题上的平均答对率也提高。
: 刘孟奇分析，长文阅读题给的解题线索相对较多，不要求学生死背，但题目越短，反而越
: 需要学生死背、精熟。
: 而素养试题比率增加是否对都会区学生较有利？刘孟奇说，今年学测成绩离岛学生表现非
: 常好，澎湖县特别好。澎湖县在顶标以上比率、前标以上比率的增加幅度，以及未达后标
: 比率的减少幅度都是第一，显示没有城乡差距。
: 全教产文宣部主任薛慧盈表示，科普类长文在阅读题组上不会造成学生太大的困难，因大
: 部分的文字都用浅显易懂说明，其中有些含有数字、图表，对于文组及理组的学生来说都
: 不会构成太大的问题。但是，回归到国文科教育来看，这一类科普类文章在文学、篇章结
: 构上，是否真能达成国文科教育的目标？
: 但薛慧盈说，今年学测国文试题字数超过一万多字，对不善阅读的学生来说，是很大的挑
: 战。她并指出，这些类似实验报告的文章，是否突显国文或文学只能为所谓的实用性服务
: ？因此，回归到国文教育，究竟希望学生学到哪些技能？
你哪位啊什么货色？
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6925/3103312?from=udn-catelistnews_ch2
真的只会讲干话耶。
学国文最重要的不就是学逻辑论述和文意理解吗？
这个才是无论哪个专业的人都需要的。
不然你要学文学批评和国学鉴赏吗？
这个是中文系的专业领域吧？
有必要逼迫高中生会吗？
再说了，
我不认为学测指考的题目考得出这种东西，
讲难听一点，
应该很多国文老师也不是很懂这些东西吧？
所以以前的题目也就只考得出死背的狗屁，
那种东西没有范围可言，
一是靠长期阅读二是靠运气三是靠死记，
完全没有专业可以，根本垃圾。
拜托好不容易国文考科有进步了不要扯后腿好吗？