楼主:
Szss (Not yet)
2018-04-24 12:39:17废话不多说 直接讲结论 核四你敢用
启动核四很简单
政客跟他的信徒想的是眼下的利益
剩下的就丢给后面的收拾烂尾就好了
本来就应该在2014就拆掉的东西
却一直摆烂放到现在
※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: 反不反核其实都是个人意见，未来也许真的替代能源效率能超过核能会慢慢转变
: 。但整件事重点在最现实也最实际的：你现在或未来几年的电要从哪来？
: 反核觉青智障的是整天在那边反反反，你他妈却从不想现在你去把核电厂关掉你
: 去哪里生电？你过去在反的时候有没有同时建设其他的电厂来供这原本核四要负
: 责发的电？
: 核四就几十年前整个能源政策评估好要盖来满足未来用电需求的，结果一群智障
: 整天没事在那边抗议，一下停建一下逼政府封存，然后事后在那边说间断盖工程
: 多危险，干你妈的危险也是你这群智障搞得危险的
: 你玩模拟城市如果你城市要转太阳能电厂你会直接把原本的火电厂拆掉吗？拆了
: 你城市就一堆没电黑屋，阿不就跟鬼岛这几年在那边跳电一样。你妈的脑残觉青
: 用爱发电发给我看
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 12:40:00世界级专家证实可以用，只有你不敢用
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-04-24 12:40:00核电都用几十年了不敢用？
作者:
aponderek (看着u就是种幸福~开心)
2018-04-24 12:41:00现在风向已经转变，裤子赶快穿起来吧
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:42:00火力发电你就很敢用说好的2.5勒
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-24 12:42:00重启要通过安检才能运转。你不相信专业的话，那你相信深澳的数据？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-04-24 12:43:00相信旅日性爱专家跟地方妈妈的话阿
作者:
lits5 (笔记本)
2018-04-24 12:43:00支持核四的人数多出深澳燃煤太多了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-24 12:43:00相信专业 就都相信深澳跟核四没问题，然后选择一个
作者: moto000 (小金刚) 2018-04-24 12:43:00
资进：用爱发电 藏电啦 不会涨电价
作者:
freez 2018-04-24 12:44:00来公投呀
当然敢 在那说不敢的又是哪来的资料？性爱作家等级的反核者提供的？
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-24 12:45:00你相信专业吗？
作者:
chigi ( )
2018-04-24 12:46:00那个，核能发电跟替代能源完全是不同量级的东西..
作者: fufufugogogo 2018-04-24 12:46:00
为什么敢用 万一核爆怎么办
作者:
The5F (5F)
2018-04-24 12:46:00敢啊 怎么不敢
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:46:00原来柯文哲是核安专家阿
作者: eirc7533 (Eric777) 2018-04-24 12:47:00
敢啊
那就盖核5 并且现在开始盖 资进党可以吃饱 而且台湾人也能有稳定的电 双赢 好吗 认真的
作者: Leo4891 (Leo) 2018-04-24 12:47:00
柯P是核能专家?
作者:
lits5 (笔记本)
2018-04-24 12:48:00气不过投票结果吗？
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:48:00不要被统计误导了 支持核电、反对深澳和核四是重叠的
作者: Leo4891 (Leo) 2018-04-24 12:48:00
一堆出来放话不敢用的 那位是专门领域的专家?
作者:
noonitta (Noona)
2018-04-24 12:48:00继续用爱发电啊
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:49:00觉得欧洲的专家不可信可以找东亚相关专家检验 在附近出事也会影响到总不会乱保证了吧
作者: Lorient 2018-04-24 12:49:00
危言耸听
作者:
jack34066 (ginne tea)
2018-04-24 12:51:00我觉得你不该这么问 你该问的是 重启后要盖还要多久？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-04-24 12:51:00
专家说敢用 出事拥核就要小英负责 傻了喔？
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-24 12:52:00不相信专家 那深澳也别盖了
作者:
jack34066 (ginne tea)
2018-04-24 12:52:00一堆要盖 说5年盖到变10年20年 变成政治人物的捞钱工
作者: Leo4891 (Leo) 2018-04-24 12:52:00
所以专家说的都是屁 外行领导内行 就是台湾现状?
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:52:00最后还是想说 现在的风向真的很怪 缺电就只有盖电厂一途
作者:
jack34066 (ginne tea)
2018-04-24 12:53:00具 我不反核 我反核四
作者: Leo4891 (Leo) 2018-04-24 12:53:00
难怪dpp躺着选 唬烂一堆智障吱吱就信了 反智嘛
乡民就这样 涨电价就咭咭歪歪啊一堆白痴想要挖旷啊 要政府盖一堆电厂提供便宜电
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:54:00然后盖电厂只有盖核电厂一途 台湾产业结构势必要有断层了
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-04-24 12:55:00之前不是有一篇出来说那个国外专家只是给你意见建议根本不会跟你说能不能用
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2018-04-24 12:55:00
相信蔡主席，非核家园不远了
作者: kkkyyy (风) 2018-04-24 12:55:00
用爱发电！
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:55:00假如盖了新电厂 15年后产业改变 变成供电过剩 更惨
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:55:00缺电不盖电厂就是使用者少用啊 那就要先从自己做起
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-24 12:55:00不安全的话重启也不能运转， 现在重启就是厘清核四是否安全。 你当重启就能运转？
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:56:00要知道电力这种东西储存效率很差 台湾又是海岛无法电炼
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:56:00供电过剩没什么惨停机而已 不够才惨
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-04-24 12:56:00我敢用啦
作者:
howdiee (浩呆)
2018-04-24 12:57:00认真的吗 盖一盖然后停机而已 如果是这样我也不想讨论了
作者: fxntdsxdr 2018-04-24 12:57:00
世界专家是谁有具名的东西能看吗
作者: ASUSboy 2018-04-24 12:57:00
你比专家厉害 好棒棒
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:58:00你知道不同发电方式成本不同吗 满载发电就是连最贵的都全部拿来发 那些本来是应急的被当经常性使用
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-04-24 12:59:00供电过剩远好过缺电
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 12:59:00你以为发电厂都时刻运转的吗
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 13:00:00的确不想跟基载发电跟备载机组都不分的讨论
作者:
qdto (快乐活在当下)
2018-04-24 13:03:00我反核四不反核能
作者: irosehead (irosehead) 2018-04-24 13:05:00
今天核四要是盖在南部就不一样了 北部人嘴脸真恶心
你的风电每天只转0.1% 剩下99.9%在停机 我都没讲什么了两兆盖满容量8000MW好了 发电效率连一座火力电厂都取代不了 这种笑话你要讨论什么
火电核电是基载能提供稳定的能源 需要电的时候 没风 不转的时候 吃土？
快点搬去龙潭，以实际行动支持核电！被失业核电人网军牵着鼻子走才是智障
作者:
zuan (Hello)
2018-04-24 13:21:00支持者好像以为核废料已经能妥善处置了诶，真神奇
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-24 13:23:00不能啊 但是 pm2.5好像没好到哪啊 研究上火电伤害人数高于核电
作者:
ad58520 (果汁)
2018-04-24 13:30:002兆风力，台湾真有钱
作者: todd1910023 2018-04-24 13:53:00
敢用啊 不然用爱发电吗
作者: JHNJHNJHN (阿贺) 2018-04-24 13:54:00
签名档