Re: [FB] 伴侣盟同志主张爱情不应忠贞

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-04-16 02:32:59
※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之铭言:
: 伴侣盟主张“爱情不应忠贞”!
这个意见是错的,依照OBERGEFELL v. HODGES
美国最高法院法官承认同性恋婚姻的理由,除了独立宣言说的 "自由权",
更重要的是法官以圣经教导的道德真理,
说明婚姻是民主社会中,保护人民幸福平安的制度。

Fourth and finally, this Court’s cases and the Nation’s
traditions make clear that marriage is a keystone of our
social order. Alexis de Tocqueville recognized this truth
on his travels through the United States almost two centuries
ago:
最后,法院的先例和国家的传统清楚地表明婚姻是我们社会秩序的基石。
亚历克西斯托克维尔在两世纪前的美国旅途上确认这一事实:
“There is certainly no country in the world where the
tie of marriage is so much respected as in America . . .
When the American retires from the turmoil of public
life to the bosom of his family, he finds in it the image
of order and of peace . . . . He afterwards carries
that image with him into public affairs.”
“世界上肯定没有哪个国家的婚姻关系如同美国一样受到尊重...
当美国人从公众生活的混乱中回到他的家人的怀抱中休息,
他从中找到秩序与和平....他随后将这个形象带入公共事务。“ ”
因此美国最高法院法官的意见仍维持美国民主遵守的道德真理:
自由是为了保护创造宇宙的神赐给我们的基本人权,
民主是为了维持人民在社会生活的幸福平安。
但是不忠贞(通奸)常常发生争吵与伤害,这个错误行为是十诫之一,
所以美国法官仍以圣经教导的道德真理,决定同性恋婚姻的基本定义。
求神怜悯我们犯的错,感谢神保守我们幸福平安。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-16 02:38:00
你被原原po误导了,伴侣盟 没有 主张“爱情不应忠贞”!
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2018-04-16 02:39:00
那种文章不用跟他认真啦...
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-16 02:39:00
https://i.imgur.com/Pr58l7n.jpg 是对这页课文有意见伴侣盟的主张(见页顶):强调爱情就应该忠贞到底,否则只会妒恨的价值观,无助于高中学生认识情感,是恐怖情人的帮凶不过 婚姻忠贞 和 爱情忠贞 似乎又不能完全划等号

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com