好像有不少人反对安乐死的原因就是因为未来的事没人知道，如果现在让这个人死了，就丧
失了一切可能。
比方说有人因为病重+妻离子散而万念俱灰，想采取安乐死，但会不会有可能一年内就找到
特效药？治好病后老婆小孩就回来了？
所以安乐死常有的争议就是，人到底有没有权力伤害自己的权利。
现在傅主播的故事好像证明了这点，他之前可能是真的想死，现在不想。
如果他那时真的死了，今天怎么办？
（个人支持安乐死，请理性勿战）

我只觉得他比方唐镜还烦，要死不死都发一篇新闻

他既然提到有医师陪他奋战 就代表有机会 有机会干嘛急着死？

他这个案例不太好,都还能坐飞机跑道欧洲去,可见身体状况

END 无聊一堆遗嘱内容也不会死前的想法一样

我支持他的决定，但不要一直让人感觉在炒作

就算他真安乐死 也是他的选择 怎么乡民老是喊烧老是帮别人定义什么才叫好 什么才叫值得

我觉得一直期待鼓吹他死的乡民比较烦

他还能趴趴走代表还没到最恶劣的状况,当然会反悔

明天我会民乐透 其它时间我都不会买~ (你哭夭?

对媒体而言 安乐死这件事他还有新闻价值

公众人物咩 因为公众人物说话 其他人就可以评论啊小孩子哦 论坛还不许人家议论

所以说是安乐死的猪队友

是阿 盼著别人死的议论 我可说不出口

你眼睛只看到盼著别人死的论调 那是阁下的自由啊

他当初就一直呼吁政府要快推动安乐死,想获得民众的支持然后开始有人支持了,他现在又反悔感觉就想再打脸支持他的人...*像在

不是我只看到 而是我就看到了 要我睁一只眼闭一只眼?支持他立法的理想 不代表就要目睹他一定要走这条路

可是他自己也想安乐死阿

不管他实行了或他后悔了 对他人生而言也都是正确的选择

假设你是要帮他执行的医生~请问你还敢帮他执行吗?

乡民有必要为了自己的期待赶鸭子上架? 这是不可逆的事

对啦~~反正他以后在吵要安乐死应该没人会理他的

只要他同意书签了 人来了 为什么不能执行? 这句很奇怪

一个要求立法的人 然后说自己不要.........

这次就当坐上一次课.....安乐死没那么简单...

所以安乐死才不能通过 因为当事人有可能会反悔

立法与否不是决定于他个人意愿 是社会整体评估的需求

真的~~不该通过即使接受过专业的评估也通过了

所以国外要重重评估啊

一旦执行了哪来的反悔XD 国外都执行那么多案例了我想听听有哪个往生者反悔的？

我只是觉得他如果还有一丁点活着的希望,就不该把安乐死

人生没有如果阿 所以死了就死了

这个就反悔了阿 都已经跑到国外了

没执行当然可以反悔 难道我买东西没结帐还不能退的？

所以他下次又说想安乐死,该执行吗?

当然 为何不能 那是他跟安乐死机构之间的协议

下次在用药完瞬间反悔怎办

哈 你那么有兴趣为何不去看他们机构的规定

我本来是偏向支持安乐死,现在犹豫了如果安乐死在台湾真的通过到时候一定一堆医纠这样的话那还是别合法好了

那就是严谨的立法过程 好在台湾不是第一个既然别的国家可以成功 没道理台湾无法做到只是最重要的不是法条 是社会民意的共识

台湾连宪法都长这样了你是觉得能多严谨阿

要不要死都是他个人的事 不要报了好吗

真的不要再报了~~拿安乐死来炒新闻很没道德