联合新闻网
“摸胸就有零用钱” 色保全诱房东女儿国中同学
蔡姓保全透过房东女儿认识15岁国中少女，竟以金钱利诱少女脱下上衣、胸罩，让他
抚摸胸部，次数共三次，最后一次还隔着内裤抚摸下体；新北地案审理时，他矢口
否认，仅承认有给零用钱，否认猥亵少女，法官认为他饰词狡辩，恶性非轻，今天依
与未满十六岁之人为有对价之性交或猥亵行为判刑一年。
判决指出，58岁蔡姓保全2016年透过房东女儿介绍，认识一名15岁国中少女，同年
底下午，蔡竟将女生带到房间，询问是否愿意以250元代价，让他抚摸胸部；女生接
受后，脱下上衣及胸罩，让蔡抚摸。之后蔡再二度以250元代价，抚摸少女胸部，最
后一次蔡还隔着内裤抚摸少女下体。
少女将此事透漏给房东女儿，表示蔡要求给钱摸胸部，房东女儿大惊，趁著在学校门
口遇到少女父亲时，告知少女被人摸胸跟下体；少女父亲气得报警提告，检方将蔡提
起公诉。
法院审理时，蔡承认曾经给少女钱，但否认有摸少女胸部，都是单纯赠送，而且少女
指控的日期，有二天他在上班，只有一天在房间里睡觉，根本不知道少女有没有进来；
他也会给房东女儿钱，纯粹是给她们零用钱花用。
少女证称她想买东西，但家人没给那么多钱，所以答应让蔡姓男子摸；法院审酌少
女从警方询问、检方侦讯到法院审理，对猥亵发生原因、时间、地点、过程及猥亵
方式等证述均一致，并无瑕疵，少女并无诬陷蔡的动机或目的，且是房东女儿听说
后告知少女父亲提告，并非少女主动提告，认定证词可采。
另外，蔡姓男子辩称少女指控日期，有二天他在上班，虽然公司的值班表记载他有
值班纪录，但蔡也承认有时会请人代班，显见值班表纪录难认是有无工作的证明，
且当天值勤签到表并未见蔡的签名；加上蔡没有通过测谎，相关辩词难以采信。
法官认为，蔡姓男子审理时辩称在一天在家里睡午觉，不知道少女有没有进房间，
侦讯时却是辩称当日少女自行全裸进到他的房间，碰到他的身体，房东女儿有看到，
他叫少女快穿衣服，房东女儿问少女为何要脱衣服，说词前后矛盾不一，可见所辩
均是临讼杜撰之词，显不可采。
法院审酌蔡姓男子已有前科，5年内故意再犯本件有期徒刑以上之罪，构成累犯，应
加重其刑； 审酌蔡以金钱交易方式，达到满足个人性欲目的，对被害少女身心造成
影响，破坏社会善良风气，又始终矫饰犯行，毫无悔改之意，耗费司法资源，恶性非
轻，判刑一年。
https://udn.com/news/story/7317/3056484
为了那么一点点钱...