今天看到新闻，故宫南院砸80亿盖在嘉义
结果参观的人越来越少，惨输给台北市的故宫
这无疑又是一次纳税钱的浪费
所以故宫南院是不是应该盖在高雄还是台南这样的大都市才对?人才够多
还是干脆不要为了南北平衡去盖?
80亿好好省起来，给贫童吃营养午餐比较好吧

没必要

台湾就这么小一个还搞分院

故宫本身作为博物馆的能力本来就很烂 台湾策展能力也不足

当初应盖高雄吧

我嘉义人，真的没必要，包括那高跟鞋

应该盖在台南的

故宫本来就有必要盖分院 馆藏太多

去过觉得外面蛮漂亮的 里面东西不太多就是了

考虑城市定位 应该放台南+1

应该要盖一座50公尺小花雕像

这除了是在做南北文化资源的平衡外，也是中国文化和其他文化的平衡，现在没人是因为大家都只知道从前所谓的故宫国宝，我们的水准还没提升

没必要

嘉义人没文化 放台南正解

没必要

人口减少　很难再扩张新市镇　目标是炒地皮　但炒不起来

盖在台南等热度退了也一样惨

不开也在抗议 https://imgur.com/JD9wiwE.jpg

其实是仓库的概念吧？

破烂地点

冈山屁眼 睪跟鞋 蚊子宫

高跟鞋更垃圾吧

盖在文化沙漠

觉得可以先放弃嘉义... 当初也为了资源平衡 可惜了中正大学

想问下大英博物馆有开分馆吗？

选了嘉义就够偏僻了 还跑到离市区这么远的点

没必要盖，真要分院盖台北就好

身为嘉义人 高跟鞋真的烂到没话讲

地点烂

那时候就是希望靠盖高铁跟故宫南院，想要一次发展起来（炒地皮）

盖在台南还有救

就为了炒地皮 跟现在高铁屏东87成像

平衡...，本来发展差就是没地利，岂是塞个南院就可以变好

没必要盖

其实位置不错在高铁附近 最大的问题就是在嘉义

盖在台南还比较好，真的浪费公帑

高雄台南都好啊

根本没必要

前瞻8800亿几乎都在南部...

选错地方，盖在嘉义那种鸡不拉屎、鸟不生蛋的地方本来就没人会去，盖在台南绝对比嘉义好很多

资进党为骗选票建的啊

看看台南的奇美博物馆屌打故宫南院

2004年游锡堃核定 马英九概括承受盖完 当时不开还抗议

故宫的馆藏真的需要扩充的馆来展览 可惜是管理出了问题

南部乡下人看啥故宫 去看歌仔布袋戏啦

民间企业和政府的效率差那么多　

没有好好规划南院的特色 例如专门展览历代书法绘画 或

故宫都是支那的文物 我们的狗娘吱吱不屑啦

是把历代皇帝收藏的东西轮流策展

嘉义县的老人家怎么可能跑去看国宝

绿营不爱支那的东西 所以阿扁是统派 游锡堃是9.2喔?

嘉义人吃冰不加薏仁上网又爱加艺人

去过一次 里面很小 外面荒凉

文化这东西不是砸钱和科技搞得起来的 重点在人

不是因为开发利益问题官商互杠发展不起来？

不是 是一样的东西不需要第二名

文化力就不够.以为盖了就有文化炸弹效果

不是 应该盖在嘉义热闹一点的地方

单纯盖错地方 看展文化人口 就是台北台中高雄这样就连台南奇美现在参观数也往下掉了 因为风潮过后当地标打卡风潮过后 很现实就是要面对看展人口倒底有多少