1.媒体来源:
※ 联合报
2.完整新闻标题:
※ 部分负担重大变革 医学中心看病费用恐破千
3.完整新闻内文:
我国健保制度即将出现大变革，中华民国医师公会全国联合会上周召开理事会，基于分级
医疗的理念，决议改变现行部分负担制度，从定额改成定率，初步规画医学中心30%、区
域医院20%、地区医院15%，例如，民众未经转诊直接至医学中心门诊，药费、检查费等全
部医疗费用3000元，自付三成，就需900元，比目前定额上限720元还要高。
中华民国医师公会全国联合会理事长为台大医院家医科教授邱泰源，他也是民进党不分区
立委，以及本届卫环委员会召委，他表示，“现行部分负担制度不改变不行”，近日内与
健保署协商，希望在本会期通过修法，尽快让定率制上路。
邱泰源说，健保法立法精神即为定率，当初拟定了50%（医学中心）、40%（区域医院）、
30%（地区医院）等三级部分负担，也就是未经转诊，直接至医学中看病，患者必须负担
所有医疗费用的50%。
由于比率过高，健保制度刚上路时，引起不少反弹，因而改成定额收费，民众至医学中心
看诊，费用受到天花板上限，2017年4月调涨部分负担后，未经转诊至至医学中心看病，
部分负担为420元、药费最高200元，加上挂号费，最多就是自付720元。
邱泰源说，“改革需要智慧”，实施定率制度，必须须循序渐进，定率不可太高，否则势
必遭受民众反弹。因此，委员会最后决定调降原有定率，分别为30%（医学中心）、20%（
区域医院）、15%（地区医院）。
邱泰源指出，依照现行部分负担制度，民众至医学中心、区域医院看病，只比至诊所、小
医院多三四百元，相差并不大，因此，许多民众仍保有小病至医学中心就诊的习惯。
改成定率后，直接至医学中心就诊，民众可能就得花更多钱，拉大了与诊所、小医院之间
医疗费用的差距，如此一来，就有利于推广分级医疗、家庭医师制度。
邱泰源举例，目前至台大医院看病，差不多就是六百多，一旦换成定率，药费、诊疗费、
检验费（胸部X光），可能超过3000元，至少得自付900元，再加上挂号费，看一次病，费
用破千，病患就会很有感。
邱泰源说，改成定率，民众荷包恐失血，势必反弹、不适应，为此，医师公会全国联合会
提出配套措施，将会积极宣导”聪明就医”概念，建议民众都在自家附近诊所找到家庭医
师，养成有病就先看家庭医师的习惯，由医师来区分大病、小病，决定是否需要转诊，节
省就医费用。
至于急重症部分，则将进一步制订配套措施，合理保护患者的就医权益。部分负担定率制
度上路后，节省下来的医疗费用，仍会用在病人身上，让新药、新技术进入台湾的速度可
以更快一点，嘉惠更多癌友以及急重症患者。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/KZBK7X
5.备注:

民众负担比例本来就太低了拉高才合理 医疗很贵那些美国加拿大9.2都跑来台湾看病

医学中心不是给你看小感冒用的

我个人觉得该针对屁精，让他们有些自觉自然淘汰

没有小确辛了

小感冒全额负担

拉高合理

要改革的话 负责判断转诊与否的基层医生 判断错误应该抓去关终身 这样配套才合理

本来就该拉高，不然老人把医院当公园去

再拉高点

整体而言比例制优于定额制，更理想是非急症都强制转诊

本来就该这样

根本就不相信地区医院 就算翻三倍还是塞爆啦

转诊也只有一个月限制 排个mri一个月就飞了 回诊又又要缴更多的钱

支持 真的该落实分级 不然一堆小病全往大医院挤真的是有病

分级医疗已经没救了啦.....中型医院都倒光了台北十几家医学中心 神经病 带种把一半以上降级不然中层永远真空

惩罚滥用资源我没意见 但罚到有实际需求那就不合理成大转诊有效时间也才一个月 超过一个月恢复原批价定期回诊追踪也是一个月之后 原来转诊制度也省不了多少钱 新的即使没滥用资源也只会更花钱

早该如此...

合理

红明显,希望也可以处罚不愿意帮转诊的小诊所

推

可以啊，不开转诊单，怎处理基层诊所？你说看看

很好阿，以后跑医学中心看诊不用人挤人了