Re: [新闻] 谷阿莫首度出庭闻“非法下载影片”转头走人

楼主: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2018-03-23 02:31:01
OK 各位朋友们好
法海我想说
谷阿莫 一直打着
自己是 二次创作的名堂的前提在做事
但我想跟各位说一件故事
蝙蝠侠怎么来的大家都知道
砰砰两声 一个小男孩
从此以后要为这个世界做出正义的判决
蝙蝠侠所谓的私法正义 是事实上
他跟坏人其实没什么两样
但是最大的不同是
蝙蝠侠不杀人
他绑架 把你钓起来打 私刑拷问 找证据
可他还是不杀人
小丑杀不杀人
小丑杀人 小丑还逼着 蝙蝠侠杀人
小丑说杀了我 这些人都可以得救 你杀不杀我? 来啊 开枪啊
蝙蝠侠一直都没有变成 他不想成为的人
我想蝙蝠侠心中一直没夸出那条线
若有一天 他在暗巷
砰砰两声 小丑 小丑女倒了
他在旁边看见一个小男孩
那才是悲剧的轮回
作者: lovekkkk (爱kk)   2018-03-23 02:32:00
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:32:00
我个人是希望古阿莫无罪。。毕竟我们永远都无法拍好莱呜
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-03-23 02:33:00
好喔
作者: Jeff9453 (不要问太多)   2018-03-23 02:33:00
蛤?
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:33:00
而现在创作又不像20年前,可以单纯写文/拍照/画图看现在FB/youtube里面10个影片有9.9个东西都有问题
作者: tomwu1993 (吴京)   2018-03-23 02:37:00
楼下古黑开喷
作者: z1231002 (300)   2018-03-23 02:37:00
21世纪了好吗!!这样有罪,我节录郑弘仪唬烂的画面剪接他也可以告欸~到时候言论自由被限缩被该该叫。
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:39:00
多媒体创作真要全部自己做,你要会 绘图/剪接/特效/音乐
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 02:40:00
法律上或许能判谷胜诉 但我想他不会因此由黑翻红 ......
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:41:00
摄影/找演员/脚本/编剧.....全部都会才有资格谈创作啊。否则你就是违法创作。。。门槛真高,难怪99.99%都违法
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:43:00
创作? 影片70%都属著作版权,哪来创作
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:43:00
多媒体的时代,你不可能什么都会。。。
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:44:00
著作权立法是鼓励创作,而当它反而限制创作呢?
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:45:00
鼓励你创作,没叫你拿别人的创作当成自己的
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:46:00
所以我才说,现代多媒体创作太多元,无法像30年前掌握全部
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:47:00
又在鬼话,你有版权涉及,应该先取得版权商的同意什么叫做现代媒体太多元?
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:48:00
二次创作合法化的国家,小部份使用已经不用了不会绘图/剪接/特效/音乐/摄影/找演员/脚本/编剧就没资格y
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:48:00
很可惜的是这次根本不属于二次创作
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-03-23 02:48:00
日本手机很多app都要给原厂同意不然会被告侵权...
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:49:00
创作吗???
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:49:00
二次创造还是有规范,不是无上限
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-03-23 02:50:00
反观估狗和苹果开放使用者开发现在到处都在用...
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:50:00
那请你搞清楚一点为什么魏导要借钱拍电影
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-03-23 02:51:00
所谓智慧财产权的定义是有很多的解释每个国家企业不同..
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:51:00
这是他们的版权,而不是魏导花一堆专业人才做出的东西,你二次创作没钱就全部拿走使用
作者: rrr518 (理沙)   2018-03-23 02:52:00
没要求你什么都要会啊 付个版权咩
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-03-23 02:52:00
像这种流行的东西你不准别人看就没人看没人用了...
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:53:00
所以二次创作才会主张在一定的范围内可以自由引用因为多数的个人是没办法负担高额版权费用...
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:53:00
若你要使用超过版权使用面,都是要洽询版权商是否使用,不洽询就是版权商要不要去制止你的侵权行为,谷一开始有被制止吗?
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:54:00
多数人没法负担,不代表你能不经询问去窃取他人之创作
作者: kerkyky (kyky)   2018-03-23 02:55:00
以后我下载盗版被告 我只要说我打算用来二创就好了
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:55:00
二次创作合法,这就不算窃盗了。。youtube 99.9%都小偷?
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:55:00
若是要引用,也是得到版权商的同意,举这次的台北灯节皮卡丘
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:56:00
著作权法要建立在厂商网开一面?这边讲的就是,不用版权商同意也可以部份引用该合法化
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:57:00
是,一直以来都这样,只是厂商都很乐意,不然去文问问其它youtuber,在引用时,有特意刁难吗?
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:57:00
所以才说,著作权法是用来鼓励创作,当它不鼓励创作时。。应该要检讨它是否对社会有正面性
作者: rrr518 (理沙)   2018-03-23 02:58:00
木曜4超玩本来舞蹈配好歌了,因为版权太贵就放弃,换别首免费的 给你参考
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:58:00
少量引用,可以达到宣传,版权商何乐而不为?重点是谷是拿来宣传吗?他是拿来营利,你可以当成二次创作?
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:58:00
你的论点都是著作权要建立在厂商网开一面,看你可怜为前题
作者: rrr518 (理沙)   2018-03-23 02:59:00
一首歌而已都讲究版权了 何况整只影片几乎都是
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2018-03-23 02:59:00
所以我说你口中谷的创作到底有哪些东西是他自己的?
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 02:59:00
但我的论点是,不一定要厂商同意,甚至可以以此批评原作
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 02:59:00
所有妳认为厂商就应该花大钱请人才制作出来后,无偿提供给没钱的创作者?
作者: rrr518 (理沙)   2018-03-23 03:00:00
我只想问那个画面是创作…
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2018-03-23 03:00:00
不要在自欺欺人了好吗,谷就是个盗版仔,还用盗版的东
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 03:00:00
你批评原作可以自己画图,甚者使用厂商提供合法使用的图及宣传,来当讲评才对吧
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2018-03-23 03:01:00
西盈利,还自称创作者?不要笑死人了
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 03:01:00
讲法律就是看检察官怎认定阿 若不起诉也不代表类似案例合法
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 03:01:00
没错。。厂商花钱请人做的素材,是可以合理使用的
作者: LiberalDog (我爱你,但那与你无关。)   2018-03-23 03:01:00
拿一部电影当价值观的圭臬来探讨世事 可怜
作者: elfria (elfria)   2018-03-23 03:02:00
如果这样反而能鼓励创作,而厂商的权益受损层面小的话
作者: kerkyky (kyky)   2018-03-23 03:02:00
有人搞不清楚违法在哪 二创当然可以引用部分 但你前面整
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 03:02:00
但今天谷是用厂商合理范围的东西吗?你搞清楚好吗?
作者: chokore (chokore)   2018-03-23 03:02:00
二创同人本来就在灰色地带,没被告就该低调
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 03:04:00
从台湾流行mad以来,其实厂商就开始睁一只眼闭一只眼
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 03:04:00
主张合理使用OK阿 但就是看法院要不要给你过
作者: fonzae (fonzae)   2018-03-23 03:05:00
但今天谷是完全使用未经授权之影片,且大量占据,这根本没有二次创作的概念,而且严重影响到厂商营收,导致厂商没有良好营收情况,不在继续创作新的电影,你跟我说没有连带关系?为何youtube上的mad,有些只是限制地区播放,那也是厂商对于版权的限制给了一个宽松地带,让二次创作可以带动产品的广告效应,不影响重大营收,谷是吗?
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 03:08:00
美国合理使用是很宽的 谐仿不见得负面或营利就会败诉
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2018-03-23 03:08:00
小部分 ??? 他影片只有声音是他自己的吧
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 03:09:00
可是台湾的认定标准没有到很清楚啦 现在也只是学理讨论偏多能被认定是谐仿 谐仿有些是讽刺性本来就不可能拿到授权了但老实说美国的谐仿案例都蛮有梗蛮批判的 谷两者都有点缺乏
作者: Noxves (诺克威斯)   2018-03-23 03:15:00
他下载盗版影片擅自剪辑公开就已经OUT了好吗 这哪算二次创作 别侮辱二创
作者: Jasy (傑西)   2018-03-23 03:16:00
对了 他和一般的二创差蛮多吧 二创没有这么黑原作的
作者: dazax0749 (打杂克斯)   2018-03-23 03:30:00
半夜这么多破脑谷粉?
作者: max006 (寂静的歌声)   2018-03-23 03:30:00
黄执中
作者: j23932 (信义亚当李维)   2018-03-23 03:42:00
他其实心里也不真的认为自己好 他只是想爽赚
作者: Frankshu (阿昆昆)   2018-03-23 04:12:00
嗯,谷这样属不当使用。
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2018-03-23 04:34:00
跟风的很多 他的我反而不太看得到youtube这块要管不管的 你在对岸网站被砍片的机率高多了
作者: b9112320 (BING)   2018-03-23 04:43:00
哈哈哈哈 还什么二创 盗用版权还扯什么鬼话
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2018-03-23 04:54:00
这不是二创 根本只是非法载电影 自己配音黑电影而已
作者: yuxiang (Vincent)   2018-03-23 05:02:00
但是他最近的影片都偏向保守了XD没有像以前那么酸反而偶尔会赞扬一下
作者: lowsan (无法跨越...)   2018-03-23 05:12:00
盗版就盗版共啥小
作者: ccufcc (皮卡波)   2018-03-23 05:14:00
恶心的推文可以抓去关吗?没才华的人,没人逼你去创造,莫名其妙
作者: Ashaku (尽心篇 天地同流)   2018-03-23 05:26:00
盗版就盗版 现在多元三小
作者: isolaX (一个自己人)   2018-03-23 05:39:00
超神护航
作者: fablife (爱与欲望的岁月)   2018-03-23 06:10:00
已经红海了,大家都在做类似影片没啥赚头啦
作者: flightmoon (flight)   2018-03-23 06:27:00
有人为了护航而护航 超好笑
作者: Shadouie (影谦殁鵺)   2018-03-23 06:33:00
连最基本的跟版权厂商征求同意都没有 还可以厚颜无耻的觉得自己没错 还有人可以帮这种人护航 呵呵
作者: zx930217 (QQmanto)   2018-03-23 06:53:00
拿别人心血恶搞叫创作?而且还未经同意,改天你拍了一部片,也给有知名度的人乱酸成垃圾好不,谷根本不是专业影评,只会讲干话,这也能红
作者: McFc (McFc)   2018-03-23 07:02:00
上面一堆他的洗版部队 https://goo.gl/Yo9nEb
作者: tonsin2976 (米迦勒我老婆)   2018-03-23 07:02:00
到底在跳针三小
作者: YDHuang (YD)   2018-03-23 07:07:00
说厂商没去一开始制止古的好像怪怪的,歹徒去超商抢东西,店员没制止他,他就可以把抢劫合理化吗?
作者: twpisces (XXX)   2018-03-23 07:09:00
这护航 我觉得不行
作者: SINW (SIN)   2018-03-23 07:27:00
叫重点是他所谓的创作非常没水准
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2018-03-23 07:30:00
某些谷粉逻辑太奇葩了
作者: Venik (Venik)   2018-03-23 07:31:00
作者: ck290206   2018-03-23 07:33:00
可怜耶,看你写的就你肯定没有社会历练

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com