※ 引述《go190214 (天空之岛拉普达)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 联合报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 神隐不解释！台大教授：管案拖太久 管爷负最大责任
: 3.完整新闻内文:
: 台大准校长管中闵聘任案卡在教育部两个多月，一波三折、愈演愈烈。就在台大周六将召
: 开临时校务会议讨论本案之际，一向沉默的管中闵今天下午反守为攻，在脸书首发公开声
: 明反击，指政府各部门不断制造不实指控，教育部再配合推诿懈怠。他下最后通牒，请教
: 育部三月底前决定是否核定人事案。不过，管中闵的声明，依然未具体举证，被指违法到
: 大陆兼课等争议，是真的“莫须有”的罪名。
: “管中闵浪费大家太多时间，管案拖这么久，他自己要负最大责任！”台大物理系特聘教
: 授林敏聪今晚指出，管中闵案很多争议，只要管站出来，出示几张文件，5分钟内就可说
: 清楚，其实很单纯，管却一直不明讲。
: 林敏聪举例，管中闵是否未经台大核准，就先去当台湾大哥大独董、参与台湾大会议；或
: 未经核准就违法在管制期内到大陆、甚至到大陆的大学兼职指导研究生等，都早应站出来
: 讲清楚，无关蓝绿。例如若管没在厦大兼职、指导研究生，但厦大的相关招生简章或网站
: ，却擅自纳入，更应举证向厦大抗议，但管完全没任何说明。
: 台大社会系副教授范云指出，台大校长遴选办法是校务会议订的，遴选委员也是校务会议
: 选的，面对利益回避等种种争议，台大校长遴选委员会虽然做出“毫无疑义”的结论，但
: 显然许多校内师生无法接受。
台大几个社会科学院的教授很有趣
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1185333
"另举大法官释宪文号，点出大学自治有其范围，并非毫无限制，国家
也因给予公立大学经费，而有基本干涉权，如今管中闵校长一案，最
快解决之道恐怕教育部直接撤回三名官派校长遴选委员，让遴委会解
散，且不核定管中闵聘书，一切走向司法解决。"
一个从释宪案说大学自治有范围不是毫无限制直接跳你就撤回委员
然后选委会解散，(问题是就算嗣后解散就可以不认之前的遴选?XD)
然后就是放大绝 教育部不要核定，让司法(管提告)来解决.....
我是觉得念/教法律 到最后居然是叫行政单位硬上等人家来告
而不是说明行政单位有何法律依据作成适法的行政处分
是一件很讽刺的事....以后行政单位应该都可以不用理她
反正不管合不合法行政权都可以自我执行，
到时她再去找司法解决就好了
另一个则是因为决议师生(我)不能接受，然后遴选委员会作成决议
还是不能解决争议(达成我的要求)，那就回归大学自治精神
(不用管大学法的规定)，交由校务会议讨论(达成我的要求)，
如果无法处理(达不到我的要求)，那教育部应该依法解决掉管....
两个讲半天都拿不出大学法跟台大校长遴选办法的依据而回归"精神"XD
: 范云说，台大校长的位置举足轻重，各方政治力难免会介入，但管中闵案引发的争议，不
: 单是政治力介入，还有师生对新校长有不同期待、及程序正义的问题。既然遴委会不能解
: 决争议，就应回归大学法大学自治精神，交由校务会议讨论，若仍无法处理，负监督之责
: 的教育部应依法解决。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/7HnKna
: 5.备注: