答案：进步
你看看现在民主社会
光选出一个领导人就需要花费许多竞选费用
还要动员许多人民走出户外投票
浪费了太多资源
然后中国只许要几千个人民代表选举投票
光那个纸张浪费就省了多少
然后现在改成任期不限制虽然还是要投票
但其实做久了 人民习惯了
就可以改成领导指定下任领导
连投票都省了
所以中国光从这点来看可以说是越来越进步
环团也感到欣慰

太进步了 可是...阉割13亿人跟维稳的费用有点高啊可是这不能说 说了会被消失喔XD

根本省小钱花大钱

如果是好苹果,不限任期还真是福,如果是烂苹果,再怎么民选,也只是在烂苹果之中挑来挑去而已

事实证明没有任何人永远是好苹果的

那个事实证明??

历史上明君晚节不保 或是早年荒诞不羁的多不胜数没有民主去制衡 牺牲的只会是人民更何况习包子这种任内表现 根本跟昏君没两样胡温都比他厉害 他自己也知道 所以急着掌控舆论 让提出问题的人 质疑他的人通通消失唐玄宗 汉武帝 都是汉武帝还有脸一点会下诏罪己 反观包子

牺牲民主人权就可以左到极致了，跟左胶爵卿87%同路人

经济成长比历任低 多当几年来补经济的概念

说得太好了~ 如果人民不用吃饭 就不会有人饿死啦

好苹果还怕被别人说是烂苹果