1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
泪眼嘿咻换回机车　她LINE现任男友“遇人不淑”
3.完整新闻内文:
1名女子控陈姓前男友性侵，性侵过程她不断哭泣，陈男还骂她“妳这样子，我出得来吗
？投入一点，不然要做到明天吗？”女子提告后10个月跳楼身亡，LINE当时的男友讯息写
著“始终遇人不淑，令人鼻酸”，但彰化地院近日审酌性侵案证据不足，判陈男性侵无罪
。
这名女子在前年4月控诉，与陈男(32岁)分手后，陈男纠缠骑走机车，并到她上班的游艺
场大闹，害她没工作，由于她没交通工具外出谋职，因此要求陈男归还机车，陈男竟说“
妳有劈腿与他人发生性行为，如果要我归还机车，就要与我发生性行为”。
女子控诉，为了拿回机车，被迫与陈男发生性行为，过程中因她不断哭泣，陈男还骂她：
“妳这样子，我出得来吗？投入一点，不然要做到明天吗？”两人嘿咻之后，陈男依约归
还机车。
陈男到案后否认性侵，指2人当时还是男女朋友，且做爱换机车是女方提出的条件。不过
，女子去年2月跳楼自杀身亡，留给当时后任男友讯息写着“始终遇人不淑，令人鼻酸”
，感叹自己的感情路坎坷。
在女子跳楼身亡后，女子当时的男友在相验时出面作证，指女友被性侵后，每天都跟他提
到被性侵情节而情绪低落，开始到精神科求诊，因此认为女友轻生原因就是被前男友性侵
。但法官调阅其精神科就诊纪录，女子提到母亲尖酸刻薄、以及与前男友交往时，每天都
被要求做爱，压力过大而求诊，最后一次求诊也未提到被性侵使情绪影响，认为死者男友
的证词有偏颇。
此外，法官审酌，谁提出作爱换机车的条件双方各说各话，被害人在警询中虽称遭性侵害
过程曾抗拒受伤，但侦讯中改称被告于性侵害之过程中并未打她，说词前后不一，且性侵
案后当天两人有一起去吃麦当劳，不合常理，而女子为拿回机车，虽不是基于男欢女爱，
心情实际上也是不情愿，所以心有未甘而哭泣，但女子内心自己想的不情愿、心有未甘，
与表现在外的性侵案构成要件“违反意愿”不同，因此认为本案并没有足以证明被告有胁
迫女子性行为的犯行，判处陈男无罪。(俞泊霖／彰化报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20180316/1313831/
5.备注:

又是彰化地院

母猪 -1

多傻

所以把人家机车骑走 还答应做爱换机车是真的阿...怎么有这种人啊?

真倒楣 死人不会说话

一定很帅肥宅→那机车就给你吧

很多性侵案无罪都是取证不易让男的逃过一劫，却被八卦仇女男酸成诬告。

欠嘘 做游艺场想要交什么好男人? 根本ㄏㄏ

所以说 真的不要跟这种人混在一起= =

心有未甘≠违反意愿 恐龙法官又有新解

很多提告性侵都是复杂心理机制让男的进入官司泥淖再被仇男母猪酸到有罪推定

某z要是你交到坏女人或交不到也肯定是你自己的问题

一开始同意做，结果一分钟就出来所以心有未甘=违反意愿？

母猪-1

仇女台男只要看到有人帮女的说公道话就认为一定是女的，我男的都看不下去。强制骑走机车逼做还能护航成女方自愿，仇女仇到脑袋坏了

这有点扯 机车是女生的 是渣男骑走要换炮？

母猪砲后反悔提告期 - 无限

仇女宅只信性侵人渣的片面之词，死人无法反驳废物公猪

法官这下也变成仇女宅了XDDDDDD

母___ 呕呕呕呕呕

没办法啊！交不到女友的它它仇女难免嘛！

不跟母猪同个鼻孔出气的都是仇女宅 啾咪~你们都有罪

人命不值钱

这样没违反意愿???

gog的言论真的很恶心

台女好好看清楚，现在年轻台男那种废物样。

二楼有事吗？

始终遇人不淑(X) 台女就爱这一味(O)

遇人不淑 就让自己过好一点就好啊...

台女眼睛睁大，不要傻傻的信八卦仇女台男的言论

二楼交不到女友，大家多包容

照着法官的见解“逼奸”将会是不违法的性侵手段

台男遇到烂人=台女母猪 台女遇到烂人=就爱这一味自助餐4ni?

新闻写得不清不楚的,搞不好机车是两人合资买的母猪没钱买用身体还臭惹吗

女方自己有工作自力更生，被人渣到公司捣乱才失业，又被骑走机车无交通工具，仇女真是仇到丧失判断力。

哦那新闻写得不清不楚怎么就认定一定是母猪而不是前男友垃圾了，天眼系？？

可是这个什么什么做爱换回机车 难道没有恐吓 偷窃 之类?就算做爱换回机车是女生提的 但机车又不是男方的东西女生也没有赠与对方啊 难道没有强占之类的

强占/偷窃不报警 打炮换回来臭惹吗?不敢告诉现任男友 臭惹吗

反正无条件不惜脑补也要骂母猪=g大逻辑 ，换个性别g大的逻辑行为发言大概也跟自己仇的没两样了吧垃圾不分男女强占机车的前男友不值得谴责 ，没报警的不知道有没有用做爱换的就是母猪

这法官的强制有学好吗

某楼言词好臭啊 比母猪还臭