1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
泪眼嘿咻换回机车 她LINE现任男友“遇人不淑”
3.完整新闻内文:
1名女子控陈姓前男友性侵，性侵过程她不断哭泣，陈男还骂她“妳这样子，我出得来吗
？投入一点，不然要做到明天吗？”女子提告后10个月跳楼身亡，LINE当时的男友讯息写
著“始终遇人不淑，令人鼻酸”，但彰化地院近日审酌性侵案证据不足，判陈男性侵无罪
。
这名女子在前年4月控诉，与陈男(32岁)分手后，陈男纠缠骑走机车，并到她上班的游艺
场大闹，害她没工作，由于她没交通工具外出谋职，因此要求陈男归还机车，陈男竟说“
妳有劈腿与他人发生性行为，如果要我归还机车，就要与我发生性行为”。
女子控诉，为了拿回机车，被迫与陈男发生性行为，过程中因她不断哭泣，陈男还骂她：
“妳这样子，我出得来吗？投入一点，不然要做到明天吗？”两人嘿咻之后，陈男依约归
还机车。
陈男到案后否认性侵，指2人当时还是男女朋友，且做爱换机车是女方提出的条件。不过
，女子去年2月跳楼自杀身亡，留给当时后任男友讯息写着“始终遇人不淑，令人鼻酸”
，感叹自己的感情路坎坷。
在女子跳楼身亡后，女子当时的男友在相验时出面作证，指女友被性侵后，每天都跟他提
到被性侵情节而情绪低落，开始到精神科求诊，因此认为女友轻生原因就是被前男友性侵
。但法官调阅其精神科就诊纪录，女子提到母亲尖酸刻薄、以及与前男友交往时，每天都
被要求做爱，压力过大而求诊，最后一次求诊也未提到被性侵使情绪影响，认为死者男友
的证词有偏颇。
此外，法官审酌，谁提出作爱换机车的条件双方各说各话，被害人在警询中虽称遭性侵害
过程曾抗拒受伤，但侦讯中改称被告于性侵害之过程中并未打她，说词前后不一，且性侵
案后当天两人有一起去吃麦当劳，不合常理，而女子为拿回机车，虽不是基于男欢女爱，
心情实际上也是不情愿，所以心有未甘而哭泣，但女子内心自己想的不情愿、心有未甘，
与表现在外的性侵案构成要件“违反意愿”不同，因此认为本案并没有足以证明被告有胁
迫女子性行为的犯行，判处陈男无罪。(俞泊霖／彰化报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20180316/1313831/
5.备注: