手机发文排板请见谅。
首先这种线上测验根本无法反应真实的英语程度。
我记得之前有个TOEIC还杀小的亚洲国家英语能力比较，
香港和新加坡的平均分数好像还比日韩还差。
但有香港人跳出来解释，
背后原因其实是因为只有英语程度差的人才会去考TOEIC。
同样的原理也可以适用在今天这则调查。
我现在住在北欧，
我跟我朋友说了这则台湾的新闻，
他们表示北欧国家的人根本不需要也不会特意去考任何英语检定，
因为他们从小学(大概10岁)开始的英文课就是用全英文授课+偶尔要上台用英语做present
ation。
再者你们要说我偏见也可以，
但我个人对EF这家游学顾问公司挺感冒的。
由一家唯利势图的游学行销公司所发表的英语能力调查，
你觉得能有几分可信？
这道理就跟联合重工做的民调，
往往和其他报纸做的不同一样。
最后我想说的是，
这种和TOEIC一样都是multiple choices的测验，
是有个鉴定力个屁？
我之前在新西兰念书时，
教授就之前挑明了
“你们亚洲人的TOEIC根本就是Scrabble (拼字游戏），没有办法证明你们到底能不能在
英语环境下生活”
所以其实不用太在意这种拼字游戏的结果报告，
能够用英语沟通、上课、工作才是真正的重点。
※ 引述《huangmin9487 (皇民9487)》之铭言：
: ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之铭言：
: : 2017年EF EPI分析“在职成人”的英文能力，80个母语非英文的国家中，英文程度排
名
: : 1的是荷兰，台湾则排名第40、日本37名、中国36名。台湾相较于2016年排名33名，
下?
: : 了7名。
: : 台湾排名40，分数为52.04，属于初级程度
: : ETtoday新闻云
: : https://www.ettoday.net/news/20180315/1131214.htm#ixzz59ojk6qbl
: 我猜是要赶稿来不及去看分数对照表
: 实际分数对照表如下
: https://www.efset.org/english-score/
: 台湾的52.04分对照TOEIC已经是785以上了，
: 而TOEIC分数785以上的人每年仅有16%(节自多益统计)，
: 结论就是这测验比较难反应真实台湾人英文状况
: 然后TOEIC 785分对外国人来说只是初级程度....
: 测验网址如下，满有意思的，
: 有15分钟和50分钟测验2种，
: 有兴趣可以玩一下
: https://www.efset.org/