※ 引述《lucifiel1618 (Lucifiel)》之铭言：
: 胎嘎贺，本鲁南私文边鲁肥废宅。
: 本鲁齁，有个朋友Ｒ很爱那种没什么建设性但你又说不出他哪里错的泛泛之谈 o'_'<
: 昨天齁，我们就讨论到有没有永恒的爱这个灰常重要的人生难题。
: 然后他就直接丢了一句“屎虽然好吃但你也不可能天天吃吧！”
: 本鲁虽然觉得哪里怪怪der但一时间却又不知道该怎么回。
: 想请问各位大大这句话到底错在哪？
这句话逻辑上是个用and连接的两个句子
'p and q'
p=屎好吃
q=不要天天吃屎
p and q为真的情况下是 p要为真 q也要为真
所以这句的问题在 在一般人的认知下 p(屎好吃)为假
虽然q在一般情况下为真(不要天天吃屎)
但因为p已经为假了 所以你才会觉得这句话有问题
但是 如果你把句子改成：
就算屎好吃,你也不可以天天吃.
这句话问题就比较小
因为这是句条件句
if p then q
p(屎好吃)在这边只是假设成立 不是真的成立
所以呢 在p成立的情况下 就是假设'有人觉得屎好吃'也成立
条件句为真的情况是 not p 成立 或p成立 两者择一
not p成立=屎不好吃
q成立=你不可以天天吃屎
上述两个情况下 择一都符合人类的常识
所以理解上不觉得句子很怪