Re: [新闻] 男被控伤害1岁儿致死罪 大阪地裁判无罪

楼主: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-03-15 02:58:35
※ 引述《banana2014 (香蕉共和国)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 朝日新闻
: 2.完整新闻标题:
: 男被控伤害1岁儿致死罪 大阪地裁判无罪 (译)
: 1歳児死亡、伤害致死罪に问われた男性に无罪 大阪地裁
: 3.完整新闻内文:
: 虐死同居女友之长女(当时1岁11个月)并被控伤害致死罪的 大阪府 羽曳野市 男性 (36岁
: ) 之审判员判决结果于14日大阪地裁出炉。法官增田启祐以无法排除有意外事故可能性发
: 生宣判其无罪(有期徒刑7年)。
: 该男因于2008年12月对当时与其同住大阪市浪速区的同居女友之长女头部施暴并导致急性
: 硬脑膜下血肿等伤害致死而于2016年3月被捕并起诉。但其以“我并未施暴”否认。
: 检察官虽认为急性硬脑膜下血肿需要施以相当强劲的力量才会产生,并且主张是该男施以
: 激烈摇晃等暴行的结果,但判决由医师的证词等认为不排除可能是跌倒等偶发事件所产生
: 的。
: 如果因摇晃导致头部外伤而出现硬脑膜下出血、视网膜出血、脑水肿等症状的话“虐待的
: 可能性很高”这种见解在医界渐渐蔓延开来。一名男性辩护人评估认为:“如该三种症状
: 都存在的话,很有可能会以虐待来处理审判”。
: 千叶大学法医学研究所教授岩濑博太郎对于判决认为“专家对头部外伤的意见正分歧当中
: ,倘若将鉴定权交付给检察官所选定之人选,表示将是件非常危险的事”。
:  内縁関系にあった女性の长女(当时1歳11カ月)に暴行を加え死なせたとして伤害致
: 死の罪に问われた大阪府羽曳野市の男性(36)の裁判员裁判の判决が14日、大阪地
: 裁であった。増田启祐裁判长は偶発的な事故の可能性も排除できないとして、无罪(求
: 刑惩役7年)を言い渡した。
:  男性は2008年12月、当时住んでいた大阪市浪速区の自宅で内縁関系にあった女
: 性の长女の头部に暴行を加え、急性硬膜下血肿などの伤害を负わせ死亡させたとして、
: 16年3月に逮捕・起诉された。“暴行していない”と否认していた。
:  検察侧は、急性硬膜下血肿は相当强い力を加えられなければ生じず、男性が激しく揺
: さぶるなど暴行を加えた结果だと主张したが、判决は医师の証言などから、転倒などで
: 偶発的に起きた可能性も排除できないと认定した。
:  揺さぶりによる头部外伤をめぐっては硬膜下血肿、网膜出血、脳浮肿などの症状があ
: れば“虐待の可能性が高い”とする考え方が医师の间で広まってきた。男性の弁护人は
: “3症状があれば虐待とする裁判の现状に警钟を鸣らす判断だ”と评価する。
:  千叶大学大学院の岩瀬博太郎教授(法医学)は判决を“头部外伤について専门家の意
: 见が割れる中、鉴定を検察官が选んだ个々人に委ねることが非常に危険であると示した
: ”と评価した。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.asahi.com/articles/ASL3G61WGL3GPTIL023.html
: 5.备注:
先感谢翻译外电
不过阿肥我对法律和日文都略懂皮毛
这篇翻译有一些地方要补充:
1.原文有提到本案是用裁判员制度
也就是6名裁判员及3名法官组成的合议庭
(觉得眼熟吗?台湾现在在推的人民参审几乎就是抄日本的)
并非仅由职业法官审判
且增田启祐不只是法官 还是审判长
2.无罪(有期徒刑7年)这个写法容易让人误会
原文的括号内写求刑惩役7年
是指检察官求刑7年有期徒刑
大概4John
然后关于这个判决
无罪的理由大概就是证据不足八
以上
作者: cynthia0620 (cynthia)   2018-03-15 02:59:00
ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com