到底为什么死都要让台湾人被输入甲血?
台湾虽然是民选制度
但应该不代表选完以后要怎么搞都行吧?
※ 引述《hivgay56 (56)》之铭言：
: http://www.storm.mg/article/409624
: 网友提案禁止男同志捐血、呼吁“甲血甲用” 卫福部打脸回应
: 日前有网友于国发会公共政策网络参与平台上提案，表示因同性性行为造成爱滋病的可能高
: 于异性性行为，政府应拒绝曾有同性性行为者捐血，或者应“甲血甲用”，同性恋者所捐
: 血液，仅能供应给同性恋者使用，此提案在4天内便冲破5000连署门槛。对此，主责机关
: 卫福部于今（12）日回应，指出不论同性或异性性行为都有感染爱滋可能，而当前法规已
: 禁止爱滋病患者捐血。
: 曾过男男性行为者按现行规定“永生不得捐血”，然而卫福部于1月22日宣布，此项禁令
: 预计最快将于5月就解除，放宽至“5年内有男男间性行为暂缓捐血”，等观察1、2年后，
: 再放宽到“1年间有男男性行为者暂缓捐血”。
: 称“要百分之百干净的血！” 甲血甲用提案4天冲破5000人门槛
: 对此，林姓网友于同日于公参平台上发起提案，表示政府应拒绝曾有男男性行为者捐血，
: 或应“甲血甲用”，即同性恋者所捐的血液，除非经异性恋者同意，否则仅能提供同性恋
: 者使用；提案内容并呼吁，为爱滋病为难以医治、并具传染效果之重症，为保护人类存亡
: ，若于捐血前验出爱滋病，政府机关应将病患列管、限制部分人身自由。
: 该提案于1月22日上线、通过检核，并于短短4天内，即于26日通过5000人的覆议门槛，赞
: 同网友也涌入讨论区，留下贴文如：“我们要百分之百干净的血”、“公共卫生是理性问
: 题，不是人权问题”、“我认识的大部分男同志人品都不高尚，隐瞒自己有危险性行为的
: 比例很高”等，但也有反对网友怒呛：“这么光明正大的歧视还真是好意思放上来连署
: ”、“这么多人附议，国民智商水平堪虑”。
: 不论异同“都有可能感染爱滋” 卫福部：早已规定爱滋患者不得捐血
: 主管机关卫福部并于今日回应。卫福部指出，不论同性或异性，只要是不安全性行为，都
: 有感染爱滋风险，且当前捐血标准已明定爱滋病患者永不得捐血，而怀疑自己感染爱滋者
: 、2年内曾有与疑似爱滋病患发生性行为者、1年内曾从事危险性行为者，以及曾罹患性病
: 者，皆列为应暂缓捐血对象。
: 卫福部并说明，国内捐血除捐前问卷调查、面谈之外，所有获捐血液皆会进行检验，检验
: 项目包含各类血液传染疾病：人类免疫缺乏病毒第一型、第二型抗体检验（Anti-HIV-1/2
: ）、梅毒血清检验（STS）、B型肝炎病毒表面抗原检验（HBsAg）、C型肝炎病毒抗体检验
: （Anti-HCV）、人类嗜T淋巴球病毒抗体检验（Anti-HTLV-I/II）等。捐血机构并也提供
: 良心回电方式，让自觉可能影响用血安全情形之捐血者，可在捐血后以电话告知。
: 列举外国研究反驳 卫福部：务实调整捐血限制，反能降低传染爱滋风险
: 卫福部也列举外国研究报告指出，务实调整捐血限制，其实更能让男性间性行为者，在面
: 谈时愿意坦承是否有过不安全性行为，反而有助于降低血品传播爱滋病的风险。
: 卫福部并强调，现行国内检验技术提升，核酸扩大检验（NAT）能够将检验空窗期从21天
: 缩短为11天，国内自2013年2月全面施行此项检验后，再无因输血感染爱滋的案例。
: 危急病患怎么确定性倾向？ 卫福部反驳“甲血甲用”可行性
: 而对于所谓“甲血甲用”，卫福部表示，除非捐血者坦承，否则纵使透过捐血前的面谈询
: ，也无法确认捐血者之性倾向，且医疗上需输血的病患，大多为处在紧急手术或昏迷状态
: 下的危急病患，实务上难以征得病患之意愿，恐难以施行。
: 对于捐血前检验出爱滋之病患，应加以列管或适当限制人身自由的建议，卫福部则指出，
: 目前疾管署为确保血品安全，每日会将新通报爱滋感染者资料，提供给台湾血液基金会进
: 行列管，不再受理该个案捐血。
: 近四年 感染爱滋危险因子统计表 资料来源：疾管署 (仅列当年前三名)106.9.28更新
: 2016年 2015年 2014年 2013年
: 男男间性行为 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27)
: 异性间性行为 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%)
: 注射药瘾者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%)
: https://i.imgur.com/0D7PUN3.png https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg